GUERIR DU CANCER SANS CHIMIOTHERAPIE NI RADIOTHERAPIE : INTERDIT EN FRANCE (en construction)
INTRODUCTION
UN DOCUMENTAIRE D'INTRODUCTION INCONTOURNABLE SUR LE CANCER
extraits :
« on estime que d’ici 2020, aux USA, 50 % des cancers seront induits par les médicaments ou les radiations médicales, la médecine devenant ainsi, bientôt, la principale cause de cancer » docteur ben Johnson
« Ce n’est pas le cancer, qui fait vraiment mal aux gens, statistiquement ; 42 à 46 % des patients qui ont un cancer meurent de cachexie,…, ils perdent, essentiellement toute leur masse corporelle, le reste, entre 54 et 58 % meurent des traitements. En d’autres termes, personne ne meurt du cancer. » docteur rashid Buttar
« 97 % des personnes qui subissent une chimiothérapie sont mortes, dans les cinq ans, cela a été publié en 2004 dans le journal of oncologie…..C’est tout a fait vrai encore aujourd’hui, depuis, cela n’a pu qu’empirer »
Uniquement en anglais, pour l'instant
Une des premières choses a faire est d'éviter, a tout prix, les forums totalement vendus a big pharma, tels que doctissimo, atoute et de nombreux forums spécialisés, ouverts par des associations financées par les labos, voir directement par les labos ! Ils censurent sytèmatiquement tous les témoignages de guérison naturelle et toutes les critiques de la cancerologie.Ces forums sont vraies sectes !
Mon conseil : faites vos recherches vous même, il n'y a sur cette page, qu'un petit aperçu des informations disponibles sur internet
Lorsque l’on admet que l’origine d’un cancer est toujours causée par une inflammation, la solution apparait d’elle-même : combattre et faire disparaître cette inflammation.
Peu dangereux à petites doses donc, même qu'on confirme l'utilité du sucre pour l'organisme, c'est lorsqu'on abuse de la substance que les problèmes peuvent poindre à l'horizon.
Radiation, chimiothérapie et mammographie
.
« La stratégie furieuse que la médecine classique applique dans le traitement du cancer ou quand il y a suspicion de cancer, torture,mutile et tue de loin beaucoup plus de personnes que ne le ferait l’absence de traitement. »
En 2017, plus de 500 000 Américains devraient mourir de cancer - plus de 1 500 personnes par jour.
William Avery Rockefeller est né en 1810 et mort en 1906, patriarche d’une dynastie aussi célèbre que discrète, et descendant d’immigrants allemands (Roggenfelder). Old Bill (son surnom), fermier à New-York jusqu’en 1850, se rendit ensuite à Cleveland, où il se fit passer frauduleusement pour un docteur en médecine Beaucoup de remèdes à base de pétrole étaient vendus comme « médicaments » par une clique d’escrocs et de charlatans, Seneca Oil, Rock Oil et American Medicinal Oil. [2] Old Bill vendait des flacons de pétrole brut aux fermiers naïfs, leur faisant croire que c’était un traitement contre le cancer. Il appelait son élixir en flacon : Nujol (New Oil : Nouvelle Huile). Pendant que son fils John D. Rockefeller Ier fondait la Standard Oil Company, en 1870, grâce aux prêts d’une autre famille discrète et célèbre, les Rothschild, William achetait une fiole de pétrole brut de 30 grammes à la Standard Oil pour 21 cents et la revendait 2 dollars à tous ceux qu’il arrivait à convaincre qu’ils étaient malades et seraient mieux avec son « remède ».
corruption
les départements d’oncologie sont les secteurs les plus corrompus du système parce que les patients paniqués sont prêts à prendre et à faire n’importe quoi, même avec des taux de succès de 3 % à la clé.
« J’ai eu à régler un cas où la CSST obligeait un patient à subir une chimio qu’il refusait, mentionne l’éthicienne clinique. S’il la refusait, c’est qu’il n’était pas malade, donc, on lui coupait ses prestations… »
les départements d’oncologie sont les secteurs les plus corrompus du système parce que les patients paniqués sont prêts à prendre et à faire n’importe quoi, même avec des taux de succès de 3 % à la clé.
« J’ai eu à régler un cas où la CSST obligeait un patient à subir une chimio qu’il refusait, mentionne l’éthicienne clinique. S’il la refusait, c’est qu’il n’était pas malade, donc, on lui coupait ses prestations… »
chimiothérapie : chaque malade inclus rapporte 7.000 €
docteurs Delépine / TVL
« Le système est complètement pourri, les laboratoires pharmaceutiques achètent tout le monde »
La thérapie conventionnelle contre le cancer est si toxique et déshumanisante que je la crains beaucoup plus que je ne crains la mort d'un cancer
laisse volontairement de côté les soins naturels alternatifs présentant une efficacité moyenne et se concentre délibérément sur les 21 traitements naturels alternatifs les plus efficaces. ( Cancer sortez de la boite gratuitement en ligne)
" En d'autres termes, si vous y allez en premier , avec la médecine alternative, vos chances de survie sont de 90% ou plus, si vous faites ce qui est indiqué. Si vous y allez avec la médecine orthodoxe d'abord, puis avec la médecine alternative en second, vous subirez des année s de souffrance, et si vous êtes chanceux, vous aurez alors un ‘50%’ de chance de survie."
consiste à élaborer des «programmes» de médecine complémentaire et intégrative sur mesure (CIM) pour augmenter leurs chances personnelles de survie à des niveaux nettement supérieurs à la norme
Si vous pouviez prendre un échantillon de votre cancer, mettez-le dans un plat, puis indiquez quelles drogues fonctionnaient le mieux avec vos cellules cancéreuses personnelles et, ce qui ne fonctionnait pas du tout, vous voudriez savoir, n'est-ce pas? ? Dans un monde idéal, vous savez quelles drogues fonctionneraient le mieux avant d'en utiliser. N'importe qui, vous ne dérangeriez pas ceux qui ne montrent aucun signe de travail du tout.
Eh bien, c'est un test de chimio-sensibilité.
En 2016, les chercheurs de la clinique Jules Bordet à Bruxelles ont montré qu'environ 15% de la consommation de cancer du sein au début du traitement était tout simplement inutile. Ils ont développé un test génétique, le mamaprint , de sorte que les femmes ayant un faible risque de cancer du sein revenant après une intervention chirurgicale pourraient éviter le traumatisme de la chimiothérapie.
Est-ce que la mamaprint est utilisée? La chimiosensibilité est-elle utilisée par les médecins traditionnels? Jamais.
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
extraits : « Si d’aucun sont correctement informés des effets de la chimiothérapie sur le corps humain, ce sont bien les cancérologues qui prescrivent ce type de traitement à leurs patients. Or dans une étude parue en 2014 dans un journal en libre accès du nom de PLOS ONE, on apprend qu’une majorité assourdissante de cancérologues ne souhaiterait en aucun cas se voir administrer une chimiothérapie, si un diagnostic de cancer devait leur être annoncé. Parmi les milliers de médecins qui ont participé à cette étude, un pourcentage énorme de 88,3 % d’entre eux admettent qu’ils renonceraient pour eux-mêmes au type de « prise en charge lourde » qu’ils proposent à leurs patients. » page 107
"Il s'agit d'un cercle vicieux qui ne peut-être rompu que par une prise de mesures appropriées, lesquelles ne comprennent la notion de chimiothérapie et de rdiothérapie en aucun cas." page 119
SURDIAGNOSTICS : AUTORISES EN FRANCE
100 milliards de dollars dépensés chaque année pour des traitements de chimiothérapie toxiques qui causent des dommages aux patients et des effets secondaires appelés « cerveau chimio », un groupe d’experts du cancer commissionnés par l’Institut National du Cancer a admis publiquement il y a deux ans que des dizaines de millions de « cas de cancer » n’en étaient pas du tout.
Rappelons que dans les récentes années, des études ont mis en évidence le surdiagnostic et le surtraitement de plusieurs cancers, notamment ceux du sein, de la prostate, de la thyroïde… Une étude publiée ce mois-ci dans le JAMA Internal Medicine indique que près d'un cancer du poumon sur 5 détecté avec la tomographie par ordinateur est à croissance lente et peu susceptible de causer un préjudice réel. Ces surdiagnostics sont susceptibles de causer un tort considérable en raison du (sur)traitement.
Une analyse d’études randomisées de dépistage à grande échelle montre que 20% des cancers du sein dépistés par mammographie, jusqu’à 60% des cancers de la prostate dépistés par dosage du PSA et autour de la moitié des cancers du poumon dépistés par radiographie et analyse des expectorations relèvent du surdiagnostic
Le surdépistage des cancers en est une facette particulièrement grave, compte tenu des conséquences extrêmes qu’elle peut induire (procédures inutiles et risquées, médicamentation très lourde qui peut être mortelle (un analogue agoniste GnRH (Enantone/Eligard/Viadur, Décapeptyl, Zoladex…) chez un homme de plus de 70 ans ayant des facteurs de risque cardiovasculaires risque beaucoup plus de le tuer qu’un cancer de la prostate – avant ou après lui avoir rendue la vie très pénible).
«Cet article confirme que le surdiagnostic est un problème fréquent dans les cancers d’évolution lente comme ceux de la thyroïde et surtout ceux de la prostate »
alors que les études cherchant à vérifier s’il s’en trouve quelques-uns qu’on aurait aidés se contredisent, il y a consensus que la plus grande partie ont été traités pour une maladie qui ne les aurait jamais affectés.
Selon des scientifiques, le dépistage du cancer du sein entraîne un surdiagnostic suite auquel beaucoup de femmes auront des interventions chirurgicales et des chimiothérapies inutiles
On peut donc estimer le nombre moyen de surdiagnostics à une centaine par jour en 2008, sans compter les cancers « in situ ».
La question n’est plus de savoir si, mais combien de fois, il se produit
dans les pays avec les programmes organisés de dépistage est d'environ 50%
Plus de 500.000 personnes auraient été surdiagnostiquées…
L’épidémie de cancers de la thyroïde observée ces vingt dernières années dans certains pays serait en majorité due au surdiagnostic. Un cancer peu susceptible de provoquer des symptômes au cours de la vie d’une personne ou d’entraîner la mort aurait été détecté chez 500.000 personnes dans le monde.
Le Centre international de la recherche sur le cancer (CIRC/IARC) basé à Lyon (Rhône), dont l’étude a été publiée jeudi dans le New England Journal of Medicine, a en effet évalué que plus de 470.000 femmes et 90.000 hommes auraient fait l’objet d’un surdiagnostic de cancer de la thyroïde en vingt ans et dans 12 pays développés (Australie Danemark, Angleterre, Finlande, France, Italie, Japon, Norvège, République de Corée, Ecosse, Suède et Etats-Unis).
En Australie, France, Italie et aux Etats-Unis, le surdiagnostic est évalué entre 70 et 80 % par les chercheurs, contre 50 % au Japon et dans les pays nordiques. Le Dr Salbatore Vaccarella, qui a dirigé l’étude, précise que l’exemple le plus frappant est celui de la République de Corée, avec 90 % des cas observés pouvant relever du surdiagnostic entre 2003 et 2007.
En outre, « la majorité des cancers surdiagnostiqués ont été traités par des ablations complètes de la thyroïde, souvent associées à d’autres traitements nocifs comme l’ablation des ganglions du cou ou la radiothérapie, sans bénéfices en termes d’amélioration de survie », déplore le Dr Silvia Franceschi, un des auteurs de l’étude.
Ces tumeurs sont en effet, la plupart du temps, des micro-cancers dont le pronostic est bon, avec une survie proche de 99 % à 20 ans. Selon les chercheurs, ces pathologies pourraient ainsi faire l’objet d’une surveillance rapprochée, mais sans traitements agressifs d’emblée
15 à 25% pour ceux du sein. Selon eux, le problème serait aussi fréquent dans les tumeurs de la thyroïde
extrait du livre de feu sylvie Simon, Information ou désinformation ? La manipulation médiatique et politique en matière de santé
"D'ailleurs, l'examen de femmes"saines" agées de plus de cinquante ans ne révèle en moyenne que deux ou trois cas pour mille femmes examinées.Ni les frottis, ni les mammographies ne peuvent donc être considérés comme de bons tests. En effet sur cent tests "positifs", 90 à 99% d'entre eux sont des "faux positifs"
"D'ailleurs, l'examen de femmes"saines" agées de plus de cinquante ans ne révèle en moyenne que deux ou trois cas pour mille femmes examinées.Ni les frottis, ni les mammographies ne peuvent donc être considérés comme de bons tests. En effet sur cent tests "positifs", 90 à 99% d'entre eux sont des "faux positifs"
Est-ce un effet pervers du dépistage ? « Tout a commencé dans les années 1980 avec les échographies à disposition », analyse le professeur Schlumberger. « On s'est mis à en faire à tout bout de champ même, quand à la palpation, la thyroïde paraissait normale. » Le nombre de petits nodules ainsi repérés a augmenté. Or, seuls « environ 5 % des nodules thyroïdiens sont des cancers », précise l'endocrinologue. « Puis on s'est mis à faire des cytoponctions pour préciser la nature d'anomalies de plus en plus petites. On est ainsi allés chercher des problèmes qui n'existaient pas. »
Des intérêts financiers sont-ils en jeu ? Personne ne le dira ouvertement. Mais les surdiagnostics servent des intérêts dépassant ceux des patients, qui vivent, eux, terrifiés par l'annonce d'un diagnostic où le mot cancer résonne comme une épée de Damoclès. Ils sont « relativement peu enclins aujourd'hui » à s'entendre proposer l'option surveillance d'une grosseur jugée indolente et de bon pronostic à long terme par leur médecin, relèvent aussi bien l'endocrinologue que la présidente de Vivre sans thyroïde. Le traitement à vie par lévothyroxine, hormone de synthèse en comprimés quotidiens, destinée à remplacer celle que ne produira plus la thyroïde fait en revanche les affaires des laboratoires qui la produisent.
Et si, au lieu du cancer, c'était au traitement que vous aviez "survécu"
Nicole Delépine :A force de multiplier les dépistages de tous types, nous allons tous devenir des survivants du cancer !
Pendant des décennies, il a été affirmé péremptoirement et sans preuve scientifique que plus le diagnostic d'un « cancer » était précoce plus on avait de chances d'en guérir. Cet argument était peut être vrai dans les années 60 lorsque le traitement se résumait à la chirurgie et qu'on ne guérissait guère plus de 30% de malades mais il ne l'est pas aujourd'hui. Le dépistage organisé a transformé des monceaux de gens normaux, chez lesquels on a trouvé quelques cellules malignes, en cancéreux. Ils ont subi examens complémentaires, opérations et traitements médicaux (chimiothérapie) et/ou radiothérapie et ont été ensuite déclarés « guéris ». Cela a permis de faire croire à une épidémie galopante du cancer et en même temps aux progrès rapides de la médecine puisque le taux de guérison des cancers augmentait également très vite (on guérit facilement les cancers qui n'évoluent pas). Beau doublé !
Nicole Delépine :A force de multiplier les dépistages de tous types, nous allons tous devenir des survivants du cancer !
Pendant des décennies, il a été affirmé péremptoirement et sans preuve scientifique que plus le diagnostic d'un « cancer » était précoce plus on avait de chances d'en guérir. Cet argument était peut être vrai dans les années 60 lorsque le traitement se résumait à la chirurgie et qu'on ne guérissait guère plus de 30% de malades mais il ne l'est pas aujourd'hui. Le dépistage organisé a transformé des monceaux de gens normaux, chez lesquels on a trouvé quelques cellules malignes, en cancéreux. Ils ont subi examens complémentaires, opérations et traitements médicaux (chimiothérapie) et/ou radiothérapie et ont été ensuite déclarés « guéris ». Cela a permis de faire croire à une épidémie galopante du cancer et en même temps aux progrès rapides de la médecine puisque le taux de guérison des cancers augmentait également très vite (on guérit facilement les cancers qui n'évoluent pas). Beau doublé !
S’il était ministre de la Santé, le Dr Turcotte abolirait tous les examens annuels sur des bien portants, toutes les campagnes de vaccination antigrippale, tous les tests de dépistage systématique (le mot est important) de cancer du sein, de la peau, de la prostate ou du côlon.
Pour le cancer de la prostate, un homme sur 1000 en mourrait prématurément. Les 999 autres décèdent avec leur cancer, mais pas à cause de lui. « Le traitement est souvent pire que la maladie, croit le médecin. Depuis 1992, on a les études qui démontrent que les mammographies sont inutiles. Même chose pour la prostate : ça fait bientôt six ans qu’on dispose de preuves en platine que ces tests (PSA) devraient être arrêtés. Tous les hommes de plus de 60 ans ont un cancer de la prostate, mais il va se développer tellement lentement que ça va nous faire mourir après notre mort. »
CHIMIOTHERAPIE : AUTORISE EN FRANCE
Comment faire pour refuser la chimiothérapie
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français
"Bien peu d'oncologues et d'infirmières sont disposés à accepter la chimiothérapie que leurs patients endurent pour des avantages minuscules" professeur peter Goztche (extrait de remèdes mortels et crime organisé)
« Si d’aucun sont correctement informés des effets de la chimiothérapie sur le corps humain, ce sont bien les cancérologues qui prescrivent ce type de traitement à leurs patients. Or dans une étude parue en 2014 dans un journal en libre accès du nom de PLOS ONE, on apprend qu’une majorité assourdissante de cancérologues ne souhaiterait en aucun cas se voir administrer une chimiothérapie, si un diagnostic de cancer devait leur être annoncé. Parmi les milliers de médecins qui ont participé à cette étude, un pourcentage énorme de 88,3 % d’entre eux admettent qu’ils renonceraient pour eux-mêmes au type de « prise en charge lourde » qu’ils proposent à leurs patients. » page 107
Plusieurs études internationales récentes, publiées dans de grandes revues de cancérologie, montrent que 85% des médicaments anticancéreux mis sur le marché dans les 15 dernières années sont inutiles et souvent dangereux parce que leur balance avantages /risques est défavorable (trop peu efficace et/ou trop toxique) et que trop peu d’entre eux sont retirés du marché ou trop tardivement. L’agence européenne, dont les experts sont trop liés aux firmes, privilégie constamment l’intérêt de l’industrie sur la sécurité des malades, encouragée par la Commission européenne dont tous les rapports soulignent la « porosité » aux représentants industriels. L’un des derniers directeurs de l’EMA, une fois son mandat terminé, a été immédiatement nommé directeur pour l’Europe d’une grande firme pharmaceutique qu’il avait « contrôlée » durant son mandat, et en toute impunité.
un article américain rapporte que les 71 dernières molécules anti cancéreuses (Tumeurs solides réfracraires et/ou métastatiques et/ou avancées apportaient en moyenne une survie augmentée de 2,1 mois) : LA
En ce qui concerne la survie au bout de 5 ans, et bien qu’en Australie seuls 2,3 % des patients tirent profit d’une chimiothérapie et qu’aux USA, il n’y en ait que 2,1 %, on continue malgré cela à proposer ces mêmes thérapies aux patients cancéreux.
Faire ce type de traitement,c’est comme de faire exploser une bombe au napalmpour tuer des araignées
Les patients devraient être avertis des dangers de la chimiothérapie après qu'une nouvelle étude publiée dans The Lancet Oncology a montré que la chimio tue jusqu'à 50% des patients atteints de cancer dans certains hôpitaux.
la Sécu tient les victimes par la barbichette, en leur refusant les congés maladie s’ils refusent la filière orthodoxe, afin d’opter pour des thérapies plus humaines et offrant plus de chances de succès.
Le corps médical est sous la coupe des "grands patrons" qui font la pluie et le beau temps et qui sont grassement rémunérés par cette industrie (cherchez sur internet, vous verrez que la plupart de ces grands patrons émargent d'une façon ou d'une autre à un laboratoire). Et la majorité des médecins de base suivent sans broncher! Et malheur à ceux qui pensent le contraire et qui contestent chimiothérapie ou vaccins ou antibiothérapie.
Ralph W. Moss, Ph.D
Ils abordent les cinq caractéristiques de chaque cancer. Ces cinq conditions doivent être corrigées avant que quiconque puisse surmonter le cancer: 1) Un système immunitaire faible; 2) un manque d'absorption d'oxygène par les cellules; 3) les toxines excessives; 4) l'acidité; et 5) les lacunes spécifiques. Le traitement conventionnel du cancer (chimiothérapie, radiothérapie et chirurgie) aggrave toutes ces conditions. En fait, il est responsable de presque tous les décès attribués au «cancer». C'est vrai. Le "traitement" provoque la mort - pas le cancer.
Les médecins de l'Academy of Medical Royal Colleges (Grande-Bretagne) affirment que la chimiothérapie pourrait se révéler inutile pour le traitement d'un cancer aux stades avancés et même causer des effets secondaires très douloureux.
L'aspect psychologique, poursuivent-ils, d'un tel traitement peut créer de vains espoirs chez les patients. Ainsi, il est indispensable de les informer à l'avance de « toutes les conséquences possibles d'une telle thérapie. » « La chimiothérapie est une partie cruciale du traitement d'un cancer en stade avancé. Cependant, elle peut avoir des effets secondaires. Voilà pourquoi les médecins doivent s'en rendre compte chaque fois qu'il en prescrivent une à leurs patients », relève Adrienne Betteley de l'ONG Macmillan Cancer Support.« Il est très important que dans tous les cas les médecins et les patients se demandent si un tel traitement est vraiment nécessaire », conclut la professeur Dame Sue Bailey.
Selon une étude réalisée l'année dernière, 82 % des médecins britanniques disent avoir prescrit à leurs patients un traitement tout en se rendant compte de son inefficacité.
L'aspect psychologique, poursuivent-ils, d'un tel traitement peut créer de vains espoirs chez les patients. Ainsi, il est indispensable de les informer à l'avance de « toutes les conséquences possibles d'une telle thérapie. » « La chimiothérapie est une partie cruciale du traitement d'un cancer en stade avancé. Cependant, elle peut avoir des effets secondaires. Voilà pourquoi les médecins doivent s'en rendre compte chaque fois qu'il en prescrivent une à leurs patients », relève Adrienne Betteley de l'ONG Macmillan Cancer Support.« Il est très important que dans tous les cas les médecins et les patients se demandent si un tel traitement est vraiment nécessaire », conclut la professeur Dame Sue Bailey.
Selon une étude réalisée l'année dernière, 82 % des médecins britanniques disent avoir prescrit à leurs patients un traitement tout en se rendant compte de son inefficacité.
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduireautomatiquement,puis en français
"la chimiothérapie n'est pas efficace pour 90% des cancers"
.
Seul 3% des oncologues allemands administreraient, une chimiothérapie a un de leur proche (enfants, femme...) alors qu'il le font tous les jours a leurs patients.
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en allemand), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Depuis plus de 15 ans, les récents médicaments anti-cancéreux sont inutiles et dangereux
RADIOTHERAPIE, RADIOS ET SCANNERS : AUTORISE EN FRANCE
Le rayonnement des procédures médicales dans la pathogenèse du cancer et la cardiopathie ischémique ,
Les radiation médicales sont une cause très importante (sans doute la cause principale) de la mortalité par cancer aux États-Unis au cours du XXe siècle. La seconde est que la radiation médicale, a reçu, même à des doses très faibles et modérés, est une cause importante de décès par cardiopathie ischémique, le mécanisme probable est que le rayonnement-induit des mutations dans les artères coronaires, ce qui entraîne chez les clones dysfonctionnels (mini-tumeurs) des cellules musculaires lisses.
Des millions de cas de cancer, et des millions de cas de maladie coronarienne, peuvent être évités grâce à des changements simples et systématiques dans la façon dont les médecins utilisent les rayons X. C'est le message dans ce monumental livre par l'une des autorités les plus distinguées du monde sur les effets des rayonnements sur la santé.
plus de 50 pour cent du taux de mortalité par cancer est en fait induit par les rayons X.
Dr John Gofman, MD, Ph.D. - Un physicien nucléaire et un médecin, et l'un des plus grands experts dans le monde sur les dangers des rayonnements - présente des preuves irréfutables dans son livre,
Le plus gros souci lié à la radiothérapie vient du fait qu’en irradiant une tumeur, on ne peut éviter totalement d’irradier les tissus environnants. Il y a donc un risque d’altération de cellules saines, situées à proximité de la zone traitée. Cette altération entraîne ce que l’on appelle les « effets secondaires ».
Autres effets secondaires liés à la radiothérapie
Vasodilatation capillaire rapide dès la cinquième heure après irradiation, même à faible dose.
Action immunologique: Baisse rapide du nombres des lymphocytes.
Irritation de la peau à l’endroit traité.Pour des rayons au niveau de la tête et du cou: Chute de cheveux temporaire ou définitive, altération du goût, difficultés à avaler, sécheresse de la bouche et manque de salive, perte d’appétit si les doses sont fortes.
Pour des rayons au niveau du thorax et de l’abdomen : Vomissements, diarrhées, nausées, crampes et gaz pour la région de l’estomac et de l’intestin.
Pour des rayons au niveau du bassin : Troubles urinaires et douleurs lors des rapports sexuels.
Fatigue au bout de quelques séances, qui peut nécessiter d’adapter son mode de vie durant le traitement.
En France, de nombreux cas de patients mécontents qui revendiquent leur statuts de victimes suite aux erreurs humaines. La plupart de ces patients ayant eu des problèmes lors de leurs soins ont été surradiés pour plusieurs motifs comme une erreur d’étalonnage ou une mauvaise calibration du faisceau ou encore d’une déviation de ce dernier lors de sa construction.
Cette technique demande un matériel de pointe et une grande maîtrise de précision dans ses réglages. Trop souvent le personnel n’est pas assez compétent pour affiner ces réglages, seuls un peu plus de la moitié des centres de radiothérapie comptent une personne spécialisée en radiophysie médicale dans leur effectif.
Dans tous ces cas dramatiques de surexposition, les patients ont fait face à plusieurs complications allant d’une brûlure très prononcée de l’épiderme à la mort en passant par des problèmes au niveau des organes entourant la zone irradiée. Ces surirradiations peuvent provoquer des rechutes locales entrainant le plus souvent la mort si ce n’est pas détecté suffisamment tôt.
Le secret le plus sombre de la radiothérapie (ou radiothérapie), qui utilise les rayonnements ionisants, est qu'il cause le cancer ou un deuxième cancer. Ces «cancers induits par le rayonnement» sont mentionnés sur le site Web de l'American Cancer Society (ACS). Vous pouvez lire l'article complet «Radiation Exposure and Cancer» au lien suivant:
http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/radiationexposureandcancer/ index? sitearea = mh
http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/radiationexposureandcancer/ index? sitearea = mh
... Dans son livre de 1990 "Cancer induit par irradiation à faible dose d'exposition:", le Dr Gofman,dans une analyse indépendante fournit la preuve humaine et physique que la cancérogenèse des rayonnements ionisants se produit aux doses et aux débits les plus bas imaginables. Cette découverte réfute les affirmations de certaines parties de la communauté des radiations selon lesquelles de très faibles doses ou doses peuvent être sans danger. En 1996, le Dr Gofman a exposé dans : "le dépistage du cancer du sein : l'histoire d'une cause majeure, prouvée et évitable de cette maladie" a révélé que ... "environ les trois quarts de l'incidence annuelle actuelle du cancer du sein aux USA , sont principalement de sources médicales"
... En raison de la preuve évidente ci-dessus des dangers des rayonnements ionisants actuellement utilisés dans divers traitements médicaux, les médecins avisés comme le Dr Russell Blaylock (neurochirurgien), le Dr Margaret Cuomo (radiologue certifié), le Dr Francisco Contreras (oncologue), le Dr Keith Block (oncologue) et bien d'autres ont de sérieuses réserves quant à l'utilisation et à l'efficacité de la radiothérapie.
La dissimulation plus répandue et omis concerne l'impact à long terme de la radiothérapie. Par exemple, un autre danger de la radiothérapie à la tête est un risque accru d'accident vasculaire cérébral. 9 Une étude de la tête et du cou patients ayant un cancer ont reçu une thérapie de radiation a constaté que les taux d'accidents vasculaires cérébraux étaient cinq fois plus que prévu. 10 Ce risque élevé d'AVC a été constaté de nombreuses années après l' administration du rayonnement. Le délai moyen entre le traitement de rayonnement et d' AVC était de 10,9 ans , mais le risque accru d'accident vasculaire cérébral a persisté pendant 15 ans après la radiothérapie.
La principale préoccupation avec la radiothérapie est qu'il peut déclencher des cancers secondaires années ou des décennies après que le cancer primitif a été « guéri. »
• 2000 mSv Intoxication grave
• 4000 mSv Dose extrêmement sévère - survie possible
• 5 000 mSv Dose de rayonnement extrêmement sévère - risque élevé de décès
• 6 000 mSv Dose habituellement mortelle
• 10 000 mSv dose fatale
• 4000 mSv Dose extrêmement sévère - survie possible
• 5 000 mSv Dose de rayonnement extrêmement sévère - risque élevé de décès
• 6 000 mSv Dose habituellement mortelle
• 10 000 mSv dose fatale
Après que la radiothérapie s'est révélée être non seulement un échec, mais aussi fatale aux sujets de test initiaux, l'industrie médicale a simplement changé la dose, manipulé les statistiques et renommé le traitement comme une percée pour guérir le cancer.
un nouvel article intitulé «Le traitement par rayonnement génère des cellules souches cancéreuses résistantes aux traitements contre les cellules du cancer du sein agressives», publié dans la revue Cancer Le 1er juillet 2012, des chercheurs du département de radio-oncologie du Jonsson Comprehensive Cancer Center de l'UCLA rapportent que le traitement par radiation conduit réellement les cellules cancéreuses du sein vers une plus grande malignité.
La première chose à prendre en compte, c’est que la tumeur, Carcinome de son petit nom, a disparu au bout du deuxième FEC100. Puis il y a eu 7 Taxol, et au bout du 3e Taxol, échographie et mammographie pour vérifier ce que l’on sentait à l’examen clinique, c’est à dire RIEN. Il n’y avait plus aucune trace.
La seconde chose a été l’opération, c’est à dire la tumorectomie sans tumeur, où on m’a confirmé qu’il n’y avait absolument plus rien, ni aux niveau des trois ganglions prélevés, ni au niveau du tissu prélevé à l’endroit de la tumeur disparue.Ensuite, il y a eu mes recherches sur les risques de la radiothérapie. Évidemment, aucun oncologue, ni chirurgien ni radiothérapeute ne m’en a soufflé mot. Mais aux vues des risques de cancers secondaires et surtout des risques de complications cardiaques qui surviennent généralement plusieurs années après les radiothérapies, il y a de quoi réfléchir. Surtout que je « bénéficiais » de 3 facteurs de risques accrus, à savoir :
Le fait d’être une femme
Le fait que la radiothérapie soit ciblée sur le sein gauche (proche du cœur)
Le fait d’avoir eu des doses de drogue cardiotoxique par la chimiothérapie, à savoir le FEC100.
En 1965, le Dr Ian MacKenzie a publié un rapport élégant intitulé « Cancer du sein suite à de multiples fluoroscopies » ( British J. of Cancer 19: 1-8) et, en 1968, Wanebo et ses collègues, stimulés par le travail de MacKenzie, ont rapporté « Le Cancer du sein après exposition aux bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki "( New England J. of Medicine 279: 667-671), mais peu étaient disposés à admettre que le cancer du sein pourrait être induit par un rayonnement faible.
480 pages (1990).
Ce que l'industrie du cancer ne veut pas que vous sachiez sur la chimiothérapie et les rayons
La chimiothérapie et les rayons peuvent tuer le cancer, mais ils vous tuent aussi
La chimiothérapie regorge d'effets négatifs après traitement. Une majorité d'agents contenus dans les produits de chimiothérapie pénètrent dans le cerveau et peuvent directement ou indirectement induire un certain nombre de changements aigus ou retardés du système nerveux central. Ces effets peuvent durer des années avant de se dissiper, ou bien, dans le cas de jeunes enfants, se perpétuer à l'âge adulte.Le taux de survie à long terme des patients de chimiothérapie sont grandement exagérés parce que la plupart de ces patients finissent par mourir de maladies sans relation avec le cancer d'origine, mais liés au traitement.Les produits de chimiothérapie (surtout les agents d'alkylation) sont réputés pour occasionner d'autres cancers dont la leucémie, et nombre de ces médicaments tombent dans cette catégorie. Les agents d'alkylation endommagent directement l'ADN de toutes les cellules. Ces agents ne sont pas spécifiques à une phase ; en d'autres mots, ils sont actifs dans toutes les phases du cycle cellulaire. Comme ces drogues endommagent l'ADN, ils peuvent nuire à long terme à la moelle osseuse et par conséquent affecter l'immunité future. Avec ces produits existe le risque de développer un cancer secondaire à bas bruit mais son diagnostic est inévitable. Des études ont indiqué que le risque commence à augmenter environ deux ans après le traitement, qu'il est le plus élevé entre 5 et 10 ans. C'est la raison des décès de patients par chimiothérapie entre 10 et 15 ans après le traitement.La radiothérapie peut également accroître le risque de développement d'un cancer chez la plupart des gens. Les variétés de cancers secondaires à une radiothérapie sont vastes, mais consistent principalement en leucémies et sarcomes. Ces cas se révèlent habituellement après exposition aux rayons avec un pic de risque cinq à dix ans environ après. De nouveau, la plupart des patients qui suivent une radiothérapie développent des cancers secondaires en lien avec le traitement et non comme la conséquence du cancer d'origine. Les cancers radio-induits ont explosé ces vingt dernières années car il y a eu une recrudescence de traitements de ce genre, souvent suite à une chimiothérapie.D'autres cancers sont liés aussi à une radiothérapie. Des tumeurs peuvent se développer à l'endroit de la zone exposée aux rayons ou tout près, même dix ans ou plus après le traitement. Ces risques semblent être plus élevés dans certaines zones du corps, comme les seins et la thyroïde. Dans certains cas, l'âge au moment de la radiothérapie va jouer un rôle. Par exemple des patientes jeunes atteintes de cancer du sein sont plus susceptibles de développer un cancer secondaire par une thérapie par les rayons que des patientes âgées.
La chimiothérapie et les rayons peuvent tuer le cancer, mais ils vous tuent aussi
La chimiothérapie regorge d'effets négatifs après traitement. Une majorité d'agents contenus dans les produits de chimiothérapie pénètrent dans le cerveau et peuvent directement ou indirectement induire un certain nombre de changements aigus ou retardés du système nerveux central. Ces effets peuvent durer des années avant de se dissiper, ou bien, dans le cas de jeunes enfants, se perpétuer à l'âge adulte.Le taux de survie à long terme des patients de chimiothérapie sont grandement exagérés parce que la plupart de ces patients finissent par mourir de maladies sans relation avec le cancer d'origine, mais liés au traitement.Les produits de chimiothérapie (surtout les agents d'alkylation) sont réputés pour occasionner d'autres cancers dont la leucémie, et nombre de ces médicaments tombent dans cette catégorie. Les agents d'alkylation endommagent directement l'ADN de toutes les cellules. Ces agents ne sont pas spécifiques à une phase ; en d'autres mots, ils sont actifs dans toutes les phases du cycle cellulaire. Comme ces drogues endommagent l'ADN, ils peuvent nuire à long terme à la moelle osseuse et par conséquent affecter l'immunité future. Avec ces produits existe le risque de développer un cancer secondaire à bas bruit mais son diagnostic est inévitable. Des études ont indiqué que le risque commence à augmenter environ deux ans après le traitement, qu'il est le plus élevé entre 5 et 10 ans. C'est la raison des décès de patients par chimiothérapie entre 10 et 15 ans après le traitement.La radiothérapie peut également accroître le risque de développement d'un cancer chez la plupart des gens. Les variétés de cancers secondaires à une radiothérapie sont vastes, mais consistent principalement en leucémies et sarcomes. Ces cas se révèlent habituellement après exposition aux rayons avec un pic de risque cinq à dix ans environ après. De nouveau, la plupart des patients qui suivent une radiothérapie développent des cancers secondaires en lien avec le traitement et non comme la conséquence du cancer d'origine. Les cancers radio-induits ont explosé ces vingt dernières années car il y a eu une recrudescence de traitements de ce genre, souvent suite à une chimiothérapie.D'autres cancers sont liés aussi à une radiothérapie. Des tumeurs peuvent se développer à l'endroit de la zone exposée aux rayons ou tout près, même dix ans ou plus après le traitement. Ces risques semblent être plus élevés dans certaines zones du corps, comme les seins et la thyroïde. Dans certains cas, l'âge au moment de la radiothérapie va jouer un rôle. Par exemple des patientes jeunes atteintes de cancer du sein sont plus susceptibles de développer un cancer secondaire par une thérapie par les rayons que des patientes âgées.
Dans son livre «Prévenir le cancer du sein», le Professeur J.W. Goffman, montre que l’exposition aux radiations ionisantes, principalement aux rayons X, est responsable d’environ 75 % des cancers du sein aux États-Unis. Une mammographie tout les 10 ans augmenterait de 9% le risque de cancer.
Aucune exposition aux rayons X n'est considérée comme bénéfique
Des scientifiques américains ont averti vendredi que l'image scanners à rayons X qui sont utilisés pour contrôler les passagers et les équipages des compagnies aériennes dans les aéroports à travers le pays peuvent être dangereux.
Des scientifiques américains ont averti vendredi que l'image scanners à rayons X qui sont utilisés pour contrôler les passagers et les équipages des compagnies aériennes dans les aéroports à travers le pays peuvent être dangereux.
le docteur Bross est venu à la conclusion que la principale cause de la hausse des taux de leurcémie était les radiations médicale dans la forume de diagnostic médical de rayons X
Dans les années 1970, le dr Bross a dirigé un projet qui a étudié l'auguementation alarmante des taus de leurcémie.Elle a été appelé : l'étude leucémie Tri-state. Son échantillion a utilsé des registres de 16 millions de personnes de New York, du Maryland de du Minesota
Dans les années 1970, le dr Bross a dirigé un projet qui a étudié l'auguementation alarmante des taus de leurcémie.Elle a été appelé : l'étude leucémie Tri-state. Son échantillion a utilsé des registres de 16 millions de personnes de New York, du Maryland de du Minesota
.
RAYONS NOCIFS : Scanners et radios augmentent le risque de cancers
Une étude publiée dans le JAMA par le Dr. Rebecca Smith-Bindman, de l’université de Californie (San Francisco) et son équipe a trouvé que le nombre de scanners par millier de personnes a triplé aux Etats-Unis entre 1996 et 2010. Ces chercheurs estiment que 2% des cancers à venir seront directement liés à l’exposition à ces rayonnements. Tout en soulignant l’intérêt de l’imagerie médicale pour la santé, ils demandent aux médecins de bien mesurer le rapport bénéfices risques, d’en informer le patient et de limiter ou retarder certains examens.
Une étude publiée dans le JAMA par le Dr. Rebecca Smith-Bindman, de l’université de Californie (San Francisco) et son équipe a trouvé que le nombre de scanners par millier de personnes a triplé aux Etats-Unis entre 1996 et 2010. Ces chercheurs estiment que 2% des cancers à venir seront directement liés à l’exposition à ces rayonnements. Tout en soulignant l’intérêt de l’imagerie médicale pour la santé, ils demandent aux médecins de bien mesurer le rapport bénéfices risques, d’en informer le patient et de limiter ou retarder certains examens.
risque lié a la radiologie
Dans le domaine des doses élevées (quelques dixièmes de Sievert ; voir chapitre " Le milli-Sievert, c'est quoi ? " 4.1.3mSv), de nombreuses études scientifiques (dont celles sur les survivants d'Hiroshima et de Nagasaki, celles sur les patients ayant suivi un radiodiagnostic ou une radiothérapie et celles sur des personnes professionnellement exposées) ont prouvé avec certitude l'existence d'un risque réel d'induction de cancers dans de nombreux organes dû au rayonnement. De nos jours, on admet que le risque de cancer mortel radio-induit est de 10% par Sievert pour des doses élevées. Ceci veut dire qu'on observera 10 cancers supplémentaires (dus au rayonnement) dans le cas où 100 personnes auraient été exposées à une dose de 1 Sievert.
Dans le domaine des doses élevées (quelques dixièmes de Sievert ; voir chapitre " Le milli-Sievert, c'est quoi ? " 4.1.3mSv), de nombreuses études scientifiques (dont celles sur les survivants d'Hiroshima et de Nagasaki, celles sur les patients ayant suivi un radiodiagnostic ou une radiothérapie et celles sur des personnes professionnellement exposées) ont prouvé avec certitude l'existence d'un risque réel d'induction de cancers dans de nombreux organes dû au rayonnement. De nos jours, on admet que le risque de cancer mortel radio-induit est de 10% par Sievert pour des doses élevées. Ceci veut dire qu'on observera 10 cancers supplémentaires (dus au rayonnement) dans le cas où 100 personnes auraient été exposées à une dose de 1 Sievert.
"Le moyen le plus efficace pour diminuer le risque des femmes de devenir une patiente atteint de cancer du sein est d'éviter assister dépistage." Une étude, publiée le 20 octobre 1993 dans le Journal of National Cancer Institute, montre une augmentation très nette du cancer du sein après les traitements par rayons de certaines maladies bénignes du sein chez les femmes âgées de plus de 40 ans au moment des premiers traitements.
sur les 260.000 décès par cancer enregistré en Allemagne, entre 10.000 et 20.000 sont à mettre sur le compte des rayonnements
le Dr Bross est venu à la conclusion que la principale cause de la hausse des taux de leucémie était en radiation médicale dans la forme de diagnostic médical de rayons X
"Si une femme a une mammographie annuelle dès l'age de 55 à 75 ans, elle recevra un minimum de 20 rads de rayons.A titre de comparaison, les femmes qui ont survécu aux attentats à la bombe atomique à Hiroshima ou Nagasaki ont absorbées 35 rads...."
Les femmes porteuses d'une mutation des gènes BRCA1 ou BRCA2, donc à susceptibilité de cancers du sein et de l'ovaire, qui ont été exposées aux rayonnements ionisants des diagnostics d'imagerie de la poitrine, avant l'âge de 30 ans, ont un risque accru de développer un cancer du sein, selon cette étude publiée le 6 septembre dans la revue du BMJ.com. Un nouvel argument de cette équipe de recherche internationale, dont des chercheurs de l'Inserm, pour limiter certains examens d'imagerie médicale, scanographie et radiologie interventionnelle, sources d'une augmentation de plus en plus préoccupante de l'exposition aux rayonnements ionisants.
Une étude, publiée le 20 octobre 1993 dans le Journal of National Cancer Institute, montre une augmentation très nette du cancer du sein après les traitements par rayons de certaines maladies bénignes du sein chez les femmes âgées de plus de 40 ans au moment des premiers traitements
Le Dr Henri Pradal, pharmaco-toxicologue, avait fort bien résumé la situation, il y a trente ans. Pour lui, les «dictateurs du scalpel et du radium» ont su entretenir pendant des décennies une propagande mensongère sur l’efficacité de leur pratique en s’appuyant sur l’argument non vérifiable qu’un diagnostic précoce donne au cancéreux toutes les chances de guérir. Il affirmait: «Il est facile de démontrer que la radiographie des seins de toute une population féminine particulièrement exposée au cancer provoque davantage de processus cancéreux qu’elle n’en dépiste.»
Chaque année, un autre 6 000 patients qui ont eu une radiothérapie pelvienne pour des conditions telles que le cancer de l’intestin souffrent de dommages à long terme (y compris l’incontinence). Un millier de ces patients continue à éprouver des problèmes encore pires, comme une insuffisance intestinale ou des saignements abondants.
Apparemment, il n'y a pas de grande étude cumulative pour soutenir les taux de survie globale de la radiothérapie, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de données pour justifier le rayonnement , alors pourquoi est-il mis en œuvre quotidiennement? La réponse est l'argent, et les systèmes de croyances endoctrinés inculqués dans les écritures orthodoxes médicales
l'industrie du cancer conventionnelle est une entreprise annuelle de 125 milliards de dollars.
En ce qui concerne la radiothérapie externe, le protocole habituel délivre une dose de 10 Gy par semaine à raison de 5 séances de 2 Gy par jour. La dose totale délivrée par ce type de traitement varie selon les cas de 30 à 70 Gy, voire jusqu'à 80 Gy9
(10Gy = 10sv = 10 000 msv, soit 500000 Radiographies thoracique (0,02 msv), par semaine / soit 25 000 fois la dose autorisé par an, pour un travailleur du secteur nucléaire)
« La dose moyenne d'un scanner (TDM) est de 10 millisieverts (mSv) mais, associé à un PetScan (TEP), les doses peuvent passer à 15-20 mSv », a indiqué le Dr Gérard, ce qui correspond au maximum autorisé par an pour un travailleur du secteur nucléaire.
1 rd = 0,01 Gy = 1 cGy = 10 mGy
La réglementation française fixe à 1 millisievert (mSv) par an la dose efficace maximale admissible résultant des activités humaines en dehors de la radioactivité naturelle et des doses reçues en médecine. Les limites de doses équivalentes pour le cristallin et pour la peau sont fixées respectivement à 15 mSv/an et à 50 mSv/an.
scanner thorax (8 msv) = 400 Radiographies thoracique (0,02 msv)
Mammographie (0,7msv) = 35 Radiographies thoracique (0,02 msv)
scanner abdomen (10 msv) = 500 Radiographies thoracique (0,02 msv)
scanner tête (2 msv) = 100 Radiographies thoracique (0,02 msv)
coronarographie par scanner (21,4 msv) = 1070 Radiographies thoracique (0,02 msv)
Le PET scan, aussi appelé tomoscintigraphie par émission de positons (TEP ou « positron emission tomography » en anglais) est un examen d’imagerie qui permet de visualiser le fonctionnement des organes (imagerie fonctionnelle). Il associe l’injection d’un produit radioactif visible en imagerie et la prise d’images par un scanner.
"Chaque année, 24500 nouveaux cancers sont spécifiquement attribués aux rayonnements, aux USA. Environ 16500 en meurent."
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement,puis en français
Vers la 33 ème minute, il est dit que la mammographie, c'est 200 milli rads de radiation, soit : 200 fois la dose d'une radiographie pulmonaire !
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Le docteur lorraine Day a eu un cancer, mais a refusé la chimiothérapie et la radiothérapie : si on ne change pas ses habitudes alimentaires, cela ne sert a rien
Vous avez un Cancer. vous allez mourir !l es médecins m’ont dit...« Mais ils avaient tort ! »
dit Lorraine Day M.D. Elle a été diagnostiquée avec le cancer du sein invasif et avait une tumorectomie, d’une petite tumeur. Mais bientôt, la tumeur est réapparue, sont devenus très agressif et croît rapidement. Encore Dr Day a rejeté des thérapies standards en raison de leurs effets secondaires destructifs et parce que ces thérapies souvent conduisent à la mort. Elle a plutôt choisi de reconstruire son système immunitaire en utilisant les thérapies peu coûteux naturels, simples, conçus par Dieu et accessible à tous, donc son corps peut se guérir lui-même
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
"des milliers de gens meurent des traitements que nous leurs donnons. La chimiothérapie est un poison, elle provoque le cancer. Chaque médecin sait. que trop de rayons X provoque le cancer, mais quand vous avez un cancer, ils disent que l'on doit vous donner une énorme quantité de ce qu'ils nous ont dit d'éviter, car ils provoquent le cancer"
Survivre au cancer contre toute attente / rémission radicale de kelly Turner
Quelques témoignages : guérir, sans chimiothérapie, ni radiothérapie (il y en a des centains d'autres sur internet)
Atteinte d'un cancer du côlon, Josée Blanchette a décidé de ne pas subir de traitements de chimiothérapie. Et d'en parler en écrivant un article dans Le Devoir. «Ce n'était pas mon premier cancer. La première fois, j'ai arrêté après deux traitements. Le premier traitement avait failli me tuer. Je me suis sentie glisser vers les abîmes.»
Ne m’écrivez pas pour me dire que la chimio vous a sauvé la vie. Ceux qui en sont morts ne se feront jamais entendre.
Guérir du cancer naturellement
on diagnostique un lymphome, cancer du système lymphatique, une tumeur de 9cm dans le médiastin* antéro-supérieur et une autre de 2cm près des surrénales on me fait faire une première chimio à la suite de laquelle mon organisme est dévasté, couché 24h sur 24 pendant 2 semaines, incapable de faire quoi que ce soit la 3ème.
Megan Sherow, 17 ans, et sa mère, Maria, racontent comment elle a guéri le cancer du cerveau en trois mois en se convertissant à un régime d'aliments crus au lieu de suivre un traitement à St. Jude. Megan est intelligente, drôle et débordante de vie
Au cours de cette intervention, une tumeur maligne située dans mon colon, et 5 ganglions métastatiques disséminés dans les environs ont été enlevés chirurgicalement. Le chirurgien a dit que j’avais un cancer au stade 3, et m’a avisé que je devais subir une chimio. Je savais que dans ce cas, d’après des informations reçues par le passé par la Dre. Lorraine Day et le Révérend George Malkmus, que la chimiothérapie a des inconvénients certains, dont je n’étais pas prêt à en subir les souffrances. Le chirurgien et l’oncologue n’ont pas réagi gentiment à mon refus de coopérer.
Je m'appelle David Lingle et j'ai reçu un diagnostic de leucémie lymphoïde chronique (LLC) il y a deux ans (le 31 octobre 2011) alors que je faisais des travaux de routine en laboratoire. Après avoir subi un test de moelle osseuse, je suis allé voir un oncologue pour le diagnostic. Il m'a dit que tout au plus j'avais 10 ans à vivre. Je lui ai dit à ce moment-là que j'étais seulement là pour un diagnostic et qu'il ne me traitait pas, parce que j'allais guérir mon corps naturellement.
Candice-Marie a alors révolutionné sa vie. Ses repas étaient désormais uniquement constitués d'ananas, de pamplemousses, de citrons, de pommes, de kiwis et de bananes. Elle s'est mise à la méditation et a supprimé toutes les choses qu'elle estimait "toxiques" dans sa vie: l'alcool, la viande... et son mari! "Le stress, les produits chimiques et les protéines animales nourrissent le cancer donc j'ai tout simplement arrêté. Mon mari ne m'encourageait pas. Nous avons rompu."
dit Lorraine Day M.D. Elle a été diagnostiquée avec le cancer du sein invasif et avait une tumorectomie, d’une petite tumeur. Mais bientôt, la tumeur est réapparue, sont devenus très agressif et croît rapidement. Encore Dr Day a rejeté des thérapies standards en raison de leurs effets secondaires destructifs et parce que ces thérapies souvent conduisent à la mort. Elle a plutôt choisi de reconstruire son système immunitaire en utilisant les thérapies peu coûteux naturels, simples, conçus par Dieu et accessible à tous, donc son corps peut se guérir lui-même
Le 4 novembre, j’ai commencé un régime strict de 2/3 de tasse de fromage cottage organique, avec 6 cuillères à soupe d’huile de lin, pour le petit déjeuner tous les matins, et une série de vitamines, de suppléments alimentaires, ainsi qu’une réponse immunitaire « booster » obtenue principalement à partir de levure de boulangerie, appelée bêta glucane. Mon régime alimentaire était strictement composé de légumes crus et de jus. Je limitais même les fruits à 2 portions par jour. Pas de sucre, pas de viande, pas de caféine, pas d’aliments transformés, ou d’aliments cuits.
Le biochimiste américain a rencontré il y a cinq ans un homme qui souffrait d’un cancer des poumons (un histiocytome fibreux malin). A 78 ans, ce monsieur n’avait plus, selon les médecins, que quelques mois à vivre. Pourtant, il continuait à refuser obstinément tout traitement. Aucune chimiothérapie.
Pour Marie-Josée Campagna, c’était peut-être le choix le plus important de sa vie. Atteinte d’un cancer, elle a refusé la chimiothérapie et opté pour une thérapie alternative, basée sur la nourriture: la méthode Gerson. Aujourd’hui, elle ne regrette rien
EliminéValerie M., Dix-sept ans, allait mourir en 2004 lorsque sa famille l'a amenée dans une autre clinique dans l'Ouest. Elle avait un sarcome d'Ewing, un cancer mortel des os.
Valerie avait été traitée avec des thérapies de pointe dans les hôpitaux au Texas, mais en vain. Ses médecins ont abandonné. Ils lui ont dit de rentrer à la maison et de mettre ses affaires en ordre. Ils ont dit: "Rien de plus ne peut être fait". En d'autres termes, c'était fini..
Après seulement deux semaines de thérapie de substitution à la clinique de l'Ouest, Valerie pouvait marcher sans difficulté. Le jour où elle est rentrée à la maison, ses lésions au poumon avaient disparu. Ses médecins au Texas ont été au s stupéfaits.
J'ai sorti mon père du cancer du poumon : Cette page est destinée aux personnes qui sont confrontées au cancer
La cancérologie piétine depuis 50 ans, certains spécialistes veulent bien le reconnaître, d’autres se veulent rassurants, affirmant que les progrès ont été considérables ces dernières années, alors le seul véritable constat se retrouve dans le taux de réussite, tous cancers confondus sur 5 années de survie avec les soins que nous connaissons
J'étais déterminé à ne pas subir la chirurgie, alors j'ai lu et étudié tout sur le cancer et mon cancer en particulier. Inutile de dire que j'ai demandé la prière à des chefs de famille et d'église, que j'ai assisté à des conférences de guérison et que j'ai écouté les conseils du Saint-Esprit. Mon médecin Kaiser a fait toutes sortes de tests dans l'espoir qu'il s'agissait d'une tumeur endocrine et non d'un carcinome.
Pendant cette période d'enquête et de recherche, j'ai contacté le Dr William Donald Kelley et lui ai parlé, j'ai lu le livre de Hulda Clark et j'ai utilisé son remède, j'ai lu tous les livres sur le cancer et divers remèdes, j'ai parlé avec un guérisseur cherokee. et a assisté à une réunion de guérison chrétienne. Ma recherche m'a fermement convaincu que la guérison était une combinaison de renouvellement du corps, d'acquisition de connaissances, de maintien d'un esprit positif et de marche avec Dieu.
En février 2001, comme je refusais toujours la chirurgie et la chimio, mon médecin généraliste m'a encouragé à faire une biopsie. Pathologie à Kaiser et Mayo Clinic a confirmé la masse comme un carcinome de 3,2 mm dans la tête de mon pancréas ou un cancer du pancréas. Alors qu'il discutait avec un médecin de l'AC au sujet d'une machine de Rife, il m'a dirigé vers un essai clinique mené par le Dr Nicholas Gonzalez et le Dr Linda Isaacs pour la médecine alternative et le Columbia University Hospital pour la médecine standard.
Le 26 février 2008 je recevais la plus mauvaise nouvelle de ma vie. J’avais un cancer ovarien et avais besoin d’une opération d’urgence. Moi, avoir un cancer ovarien ? Comment diable cela avait-il pu arriver ? J’étais végétarienne, prenais des vitamines, faisais de l’exercice, ne fumais ni ne buvais. Et alors la grande question : Pourquoi moi ?
Kelly Tuner (3 pages pour l'instant)
La tumeur cancéreuse avait été enlevée et pourtant elle s’était déjà propagée à ses ganglions lymphatiques. Ceux qui ont été infectés ont également été retirés.
Il serait donc logique que, si vous supprimez ou restreignez sévèrement la disponibilité du sucre dans votre corps, alors vous êtes en train de retirer votre pied de l'accélérateur de la production de cancer. Et puis, si vous changez la ligne de carburant à un système énergétique à base de cétone - que le cancer ne peut pas utiliser comme carburant, alors les cellules cancéreuses mourraient de faim. Les cellules cancéreuses n'ont pas la possibilité de passer aux cétones. Et quand vous mettez votre corps dans un état de cétose, cela rend également les cellules plus vulnérables à d'autres thérapies comme la thérapie immunitaire. La recherche sur les cétones est très prometteuse dans le domaine du cancer, mais gardez à l'esprit qu'il n'y a pas d'études à long terme
Kendis décidé de nettoyer son corps des toxines de toute nature, y compris ceux des médicaments. Elle a déjà perdu deux parents proches atteints de cancer et elle croyait auparavant fortement que la chimiothérapie va les guérir, et en fait seulement affaibli leur corps et les ont tués à la fin. Kendis ne voulait pas subir le même sort.
kelly Turner
clinique du docteur Jimenez
" Il a simplement dit que l'oncologie ne pouvait rien faire d'autre pour moi à cause de ma réaction proche de la mort à la chimiothérapie. Il m'a envoyé à la maison pour mourir en 2006."
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Ils refusent la chimiothérapie (anglais)
les "médecines alternatives" augmentent le risque de décès. Selon des chercheurs de l'université Yale, les remèdes alternatifs seuls ne suffisent pas pour soigner un cancer, et font augmenter le risque de mourir. Un risque en moyenne multiplié par 2,5
La seule étude connue d’une approche holistiquea chercha à évaluer la portée de la thérapie Gerson en mesurant les taux de survie à cinq ans de 153 patients atteints de mélanomes. Ici, 100 % des patients atteints de cancers de stade I et II ont survécu alors que seuls 79 % de ceux ayant suivi une thérapie conventionnelle ont survécu. Avec des cancers de stade III (métastases régionales), ces chiffres étaient respectivement de 70 % et 41 % ; avec des cancers de stade IVa (métastases distantes), ils étaient de 39 % et de 6 %.35 De nombreux naturopathes affirment avoir réussi dans plus de 90 % des cas à stopper et à faire régresser le cancer, à condition que les patients n’aient pas suivi de traitement orthodoxe au préalable. Les traitements les plus préjudiciables semblent être la chimiothérapie et la radiothérapie.
Après avoir effectué des examens, Moraitis a été diagnostiqué d’un cancer du poumon en stade terminal. Le médecin qui lui donnait seulement quelques mois pour vivre, lui recommanda de commencer immédiatement la chimiothérapie. Mais, il refusa de céder à cette requête
Toute personne non informée aurait sombré dans une dépression mortifère et se serait engouffrée dans les bras de la médecine chimique et je ne serai plus là aujourd’hui pour témoigner.
Je ne croyais pas à la chimiothérapie recommandée parce que je savais que ce serait dommageable pour mon système immunitaire. Au lieu de cela, je me suis concentré sur les changements nutritionnels et de style de vie qui soutiendraient et renforceraient mon système immunitaire.
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Quelques témoignages sortir du cancer naturellement
source : Guérir le cancer naturellement avec la nutrition et les thérapies alternatives
Cancer des os
Carla Shuford a utilisé la thérapie de Gerson pour son sarcome ostéogénique
Cancer du cerveau
Josie Nunez guérit d'un cancer du cerveau avec un régime alcalin
Kevin Raymond guérit d'un cancer du cerveau en mangeant un régime macrobiotique
Megan Sherow guérit le cancer du cerveau au stade 3 avec un régime végétalien cru
Allison Huish guérit d' une tumeur cérébrale astrocytome pilocytique avec de l'huile d'encens, des changements de régime alimentaire et une thérapie enzymatique systémique
Brain Cance r guéri avec un régime cétogène
Kelli O'Brien guérit d'un cancer du cerveau avec un régime cétogène et des noyaux d'abricot
Dave Bolton guérit de Glioblastoma Multiform étape 4 avec un régime cétogène ............ En savoir plus sur un régime cétogène
Pablo Kelly utilise un régime cétogène pour contrôler la tumeur cérébrale du glioblastome multiforme au stade 4 ... En savoir plus sur un régime cétogène
Le cancer du cerveau guéri avec la thérapie Antineoplaston de Burzynski
Hannah Bradley a utilisé le traitement antinéoplasique du Dr Burzynski pour le cancer du cerveau
Cancer du sein
Doris Sokosh guérit le cancer du sein au stade 4 avec des thérapies de jus et de désintoxication
Di Georgio guérit le cancer du sein avec du thé Essiac noir et des changements de régime
Véronique Desaulniers guérit le cancer du sein avec un onguent noir et des thérapies naturelles
Rita guérit l'adénocarcinome canalaire invasif avec la thérapie de Gerson
Brenda Cobb guérit le cancer du sein et du col de l'utérus avec des aliments vivants crus.
Elaine Cantin a utilisé un régime cétogène pour guérir du cancer du sein
Lorraine Day guérit son cancer du sein avec des thérapies naturelles
Ann Devlin enlève 4 tumeurs de sa poitrine avec une pommade noire
Linda Devine guérit le cancer du sein avec un régime alimentaire, du laetrile et des suppléments
Vicki Stewart guérit le cancer du sein avec des changements de curcuma et de régime.
Audree Lee combat le cancer du sein avec des aliments crus
Nicola Corcoran combat le cancer du sein en utilisant des thérapies alternatives
Kim Hanson guérit du carcinome canalaire invasif avec des thérapies nutritionnelles.
En savoir plus sur l'utilisation de la thérapie Gerson contre le cancer
Cancer du col utérin
Jane Van Benthusen guérit du cancer du col de l'utérus en adoptant un régime cru et végétalien
Brenda Cobb guérit le cancer du sein et du col de l'utérus avec Raw Living Foods
Jill Schneider explique les thérapies qu'elle a utilisées pour soigner naturellement le cancer du col de l'utérus, notamment l'adoption d'un régime macrobiotique. Ceci est un régime alimentaire complet, pas de produits laitiers, de sucre, d'aliments transformés ou de viande.
Fiona Shakeela Burns guérit du cancer du col utérin de stade 4 qui s'était propagé aux ovaires et au cerveau avec une version modifiée de la thérapie de Gerson, avec une thérapie herbale agressive et un nettoyage émotionnel. Visitez son site web .
Cancer du colon
Ann Cameron guérit le stade 4 du côlon métastasé au poumon en buvant du jus de carotte
Chris Wark guérit le cancer du côlon de stade 3 avec la chirurgie et les thérapies naturelles
Ivelisse Page a guéri le cancer du côlon de stade 4 avec la chirurgie et l'extrait de gui
Vincent Crewe survit au stade 4 du cancer du côlon
Sid Aust bat le cancer du côlon de stade 3
Hémangioendothéliome épithélioïde (EHE)
Kris Carr guérissant de EHE qui est un cancer vasculaire dans la muqueuse des vaisseaux sanguins de son foie et de ses poumons
Cancer de l'endomètre
Anna Whang a utilisé la médecine conventionnelle pour traiter son lymphome et a souffert des séquelles pendant des années. Elle a ensuite été diagnostiquée avec un cancer secondaire et l'a guérie avec le protocole de Budwig. ((((Audio)))) Émission de radio de l'heure de puissance.
Cancer du rein
Connell McNelis guérit le cancer du rein au stade 4 avec un régime végétalien cru et des jus.
En savoir plus sur le laetrile et les noyaux d'abricot avec ce lien
Leucémie
Christina Pirello guérit la leucémie myéloïde aiguë avec le régime macrobiotique
Jon Todd partage l'histoire de sa femme de traiter la leucémie avec le thé Essiac
John DiCarlo, 72 ans, a été renvoyé chez lui pour mourir après un traitement infructueux contre la leucémie. Les médecins ont suggéré qu'il essaie de boire du thé de pissenlit. 4 mois plus tard était sans cancer.
David a utilisé diverses thérapies naturelles pour traiter sa leucémie lymphoïde chronique
Fiona Shakeela Burns guérit de la leucémie avec Gerson Therapy à l'âge de 11 ans
Liposarcome
Evangelina guérit son liposarcome avec un régime cétogène et un nettoyage émotionnel
Cancer du foie
Mike Cutler guérit le cancer du foie avec de l'huile de cannabis
Cancer du poumon
Aine Shaw guérit du cancer du poumon terminal avec une thérapie photodynamique.
Stamatis Moraitis bat le cancer du poumon terminal avec des changements de régime et de style de vie
Lymphome, Hodgkin
Courtney Campbell guérit avec le protocole Bill Henderson / Budwig et Essiac Tea
Billy Best a utilisé des thérapies naturelles pour son lymphome de Hodgkin
Lou Dina guérit le lymphome en utilisant les thérapies du Dr William Donald Kelley
Dale Figtree Ph.D. guérit du lymphome avec des protocoles de régime et de désintoxication
Lymphome de Burkitt
Carey Reading guérit le lymphome du terminal de Burkitt avec le protocole du Dr Nicholas Gonzalez
Lymphome non hodgkinien
Sandi Rog guérit du lymphome non hodgkinien de stade 4 avec Laetrile
Nuro Weidemann partage son histoire de traitement de son LNH avec des thérapies naturelles
Kapil Arn guérit naturellement le lymphome non hodgkinien sous-cutané à cellules T
M elanoma
Marcia Schaefer a utilisé Gerson Therapy pour son cancer de la thyroïde et son mélanome malin
Yvonne guérit un mélanome malin (lien vers une interview audio)
Marlene Mckenna guérit le mélanome malin de stade 4 avec un régime macrobiotique
Le protocole de Stacy Jett guérit le mélanome malin au stade 3
Prudence Sinclair guérit du mélanome de stade 4 avec des thérapies naturelles
Le myélome multiple
Charlie Majors guérit le myélome multiple stade 4 métastasé au cerveau avec des thérapies naturelles
En savoir plus sur le régime recommandé par le Dr Bernardo Majalca
Neuroblastome
Drew Woodland - Stade 4 Neuroblastome guéri avec des thérapies naturelles
Connah Broom guérit le neuroblastome de stade 4 en utilisant des thérapies alternatives
Cancer des ovaires
Evita Ramparte guérit le cancer de l'ovaire avec des thérapies naturelles
Sanae Suzuki guérit le cancer de l'ovaire avec un régime macrobiotique
Jessica Langel guérit du cancer de l'ovaire avec des thérapies naturelles
Lauren Ewing guérit du cancer de l'ovaire de stade 4 avec des thérapies naturelles.
Lire un autre article sur Lauren
Cancer du pancréas
Tumeur de la glande pituitaire
Cancer de la prostate
Dr Fred Hatfield guérit le cancer de la prostate qui s'était propagé aux os avec un régime cétogène
William Holman guérit le cancer de la prostate avec le protocole de Gerson
Le biochimiste Dennis Hill guérit son cancer de la prostate au stade 4 avec de l'huile de cannabis
Issa Khalaf guérit le cancer de la prostate en phase terminale 4 avec Gerson Therapy
Cancer de la glande salivaire
Tumeur rachidienne
Le Dr Sue Gelder raconte comment elle a guéri d'une tumeur enroulée autour de sa moelle épinière
Carcinome épidermoïde
Cancer de l'estomac
Danny McDonald guérit le cancer de l'estomac au stade 4 avec du jus d'agropyre
Cancer des testicules
Tom Arguello guérit le cancer des testicules avec un régime d'aliments crus
Jeffrey Williams guérit le cancer du testicule avec des thérapies naturelles
Cancer de la thyroïde
Suzy Griswold soigne son cancer de la thyroïde avec Mets to Lymph with Natural Therapies
Cancer de l'utérus
Le Dr Marilyn Joyce guérit le cancer de l'utérus au stade 4 avec une alimentation complète
Bridget Dinsmore guérit le cancer de l'utérus avec un régime alcalin et des thérapies spirituelles
Angel Howerton guérit du cancer de l'utérus au stade 4 avec du thé d'Essiac
Témoignages divers sur la guérison du cancer naturellement
Une collection de témoignages tout en utilisant le protocole de Budwig
Une collection de témoignages de Gerson Therapy
De nombreux cancers "incurables" ne sont pas incurables naturellement
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Vitamine B17 : prévention et traitement ?
L'alimentation semble un problème essentiel, impératif et vital / on est ce que l'on mange
Le sucre et le cancer
Nutrition News rapporte que des chercheurs espagnols ont finalement déterminé avec plus de précision les liens entre le cancer, ainsi que d'autres problèmes de santé, et une consommation élevée de sucre.
Il semble que ce soit véritablement la dose consommée qui soit en cause, notamment dans le développement du cancer et du diabète
Des chercheurs de l'Institut du Cancer de Huntsman en Utah ont été parmi les premiers à découvrir que le sucre «nourrit» les tumeurs. Selon l'étude publiée dans la revue Proceedings de la National Academy of Sciences : « Il est connu depuis 1923 que les cellules tumorales utilisent beaucoup plus de glucose que les cellules normales. Nos recherches contribuent à montrer comment le processus a lieu, et comment il pourrait être arrêté pour contrôler la croissance tumorale », explique Don Ayer, Ph.D., professeur au Département des Sciences Oncologiques à l'Université de l'Utah.
Les différents sucres si répandus dans le régime américain standard mènent directement au cancer par l'inflammation provoquée dans le corps, mais à certains endroits plus qu'à d'autres en fonction de l'individu et de sa constitution
Ainsi, en réduisant la quantité de sucres simples dans l'alimentation, l'émergence du cancer peut être supprimée ou retardée, la prolifération des cellules tumorales déjà existantes peut être ralentie, arrêtée et inversée, en privant les cellules cancéreuses de la nourriture dont ils ont besoin pour leur survie.
« Par rapport à un tissu sain, un tissu cancéreux ingère dix fois plus de glucose »
« Quand on fait du jogging, on brûle du sucre pour fabriquer de l’énergie et on ne grossit pas. C’est pareil avec la cellule. Au contraire du diabète, dont la cellule ne peut capter le sucre, car il n’y a pas assez d’insuline, le cancer, lui en est gorgé, car pour survivre, la cellule anormale s’en nourrit. Par rapport à un tissu sain, un tissu cancéreux ingère dix fois plus de glucose. »
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Solutions alternatives pour guérir du cancer ?
en français
cancer tutor. Cette liste est un impératif dans vos recherches
Saviez-vous qu'il y existe des traitements naturels ou alternatifs du cancer qui en tout ont un taux réel de succès de 50% pour des patients souffrant du cancer que la médecine classique renoncé à traiter ?
De très nombreuses infos, liens et témoignages (sur la gauche du site, il faut choisir sa langue : le français)
Ty Bollinger
infos et témoignages de guérisons naturelles.
Si vous êtes un patient atteint d'un cancer avancé, ou si vous aidez un patient atteint d'un cancer avancé, vous DEVEZ vous rendre sur un autre site Web pour trouver un traitement qui peut lui donner de bonnes chances de survie !!! : cancer tutor
Il existe de nombreuses méthodes naturelles qui ont largement fait leurs preuves pour guérir les cancers les plus avancés.
Les traitements par remèdes naturels sont tous plus efficaces que les traitements de médecine conventionnelle ,ils sont sécuritaires car ils n’affectent pas les cellules saines et ont pour objectif d’augmenter le système immunitaire qui à lui seul sait tuer tous les cancers.
Un grand nombre de ces personnes qui ont fait ces traitements témoignent du fait qu’elles ont non seulement vaincu les cancers les plus désespérants,mais aussi qu’elles vivent sans rechutes 20 ans et plus après.
Ils abordent les cinq caractéristiques de chaque cancer. Ces cinq conditions doivent être corrigées avant que quiconque puisse surmonter le cancer: 1) Un système immunitaire faible; 2) un manque d'absorption d'oxygène par les cellules; 3) les toxines excessives; 4) l'acidité; et 5) les lacunes spécifiques. Le traitement conventionnel du cancer (chimiothérapie, radiothérapie et chirurgie) aggrave toutes ces conditions. En fait, il est responsable de presque tous les décès attribués au «cancer». C'est vrai. Le "traitement" provoque la mort - pas le cancer.
En raison du mécanisme respiratoire anaérobie présenté par toutes les cellules cancéreuses, le sucre est l'aliment préféré du cancer ! Ce que cela signifie, c'est que le cancer se nourrit de sucre.
Or à l’origine de tous les cancers il y a une inflammation. Si vous vous griffez avec une épine, vous observerez une petite ligne rouge (déchirure de la peau) et un petit gonflement le long de la ligne : C’est l’inflammation.
Saviez-vous qu'il y existe des traitements naturels ou alternatifs du cancer qui en tout ont un taux réel de succès de 50% pour des patients souffrant du cancer que la médecine classique renoncé à traiter ?
Prof. Keith Scott-Mumby
cancer tutor
michel Dogma
Mais ce n’est que récemment qu’on a commencé à s’apercevoir que cette inflammation n’est pas la conséquence du cancer. Elle en est plutôt la cause.
La Natrexone à faible dose ( Revia) diminue l’apport en glucose. L’acide lipoïque permet à la cellule tumorale de bruler ce glucose et donc diminue la synthèse d’ADN et d’ARN. Quant à l’hydroxicitrate, il empêche la synthèse des membranes. Il s’agit de médicaments et de complément alimentaires qui ont plusieurs dizaines d’années et qui sont dans la pharmacopée européenne
Traitements alternatif du cancer
Non chimique
Il faut rappeler que le Dr Solomides, licencié ès-science, ancien chercheur de l’Institut Pasteur, a inventé dans les années 50, les physiatrons ou Peroxydases synthétiques (PS), avec lesquels il a commencé par guérir son père atteint d’un cancer du foie en phase terminale.
En 1999 des chercheurs ont repris les travaux du Dr Coley pour comparer les résultats avec les traitements modernes contre le cancer. Les Toxines étaient bien plus efficaces. C’est la société américaine MBVax qui a repris les recherches sur le traitement et en a fait bénéficier à 70 malades atteints de cancers en phase terminale. Pour ces patients c’était comme une dernière chance, il leur a été permis de se soigner de manière alternative, car ils avaient peu de chances de survivre à leur cancer, alors que cela est souvent refusé à d’autres malades.
Les résultats sont parlants : dans 20 % des cas la rémission fût complète et dans 70 % des cas la tumeur a diminué.
Malgré cette preuve indéniable que les Toxines de Coley peuvent guérir du cancer, la société MBVax n’est pas en mesure d’entreprendre des études nécessaires à leur commercialisation. Pour mener les essais et répondre aux normes des laboratoires MBVax devrait en effet pouvoir investir quelques centaines de millions de dollars.
docteur Rath
Informer, pour bien comprendre et mieux préserver sa bonne santé.
Mirko Beljanski
Le docteur Mirko Beljanski (1923-1998) biochimiste et biologiste fit plusieurs découverte importantes qui l’amenèrent à présenter un concept original de la cancérogenèse, et offrir aux malades des extraits de plantes non toxiques capables de tuer sélectivement les cellules cancéreuses ainsi que des ARN-fragments capable de stimuler les aidaient à ne pas interrompre leurs traitements conventionnels.
Le discours officiel reste toujours franchement opposé à la généralisation des compléments alimentaires, malgré l’apport de l’étude SUVIMAX. Lancée en 1994 sur une durée de huit ans, cette étude a porté sur une population de 13.000 hommes et femmes et l’une des conclusions « dérangeantes » est que les hommes complémentés (notamment en vitamines, zinc, sélénium, anti-oxydants) ont eu une mortalité par cancer diminuée de 31%, ce qui est énorme.
Il est difficilement compréhensible pour les citoyens que nous sommes tous de constater qu’aucune action concrète de politique de prévention publique à grande échelle n’ait été lancée en application de ces résultats. Il n’y aura finalement que les citoyens eux-mêmes qui pourront, individuellement, s’approprier tous ces savoirs non promus par les autorités, comme le protocole de prévention active contre le cancer du Dr Gernez. Pour votre information, ce protocole est en cours d’adaptation par des médecins et des naturopathes de sorte que tout un chacun aura la possibilité de le pratiquer chez lui
Cancer sortez de la boite gratuitement en ligne
Ce que vous savez sur le cancer a été soigneusement conçu et planifié par les ‘artistes – comédiens’ de l'industrie pharmaceutique de propagande, pour vous ma intenir dans l'ignorance, sur l'immense supériorité de Mère Nature au traitement du cancer. Malheureusement, certaines personnes qui ont un côt é naturel (par exemple, les gens pratiquant la médec ine alternative), n‘ont pas l‘intégrité, moins en tous cas, que les compagnies de tabac et les compagnies pharmaceutiques. Les bonnes nouvelles sont, que ce livre, Cancer – Sortez de la Boîte , va rétablir les faits et mettre les choses au clair. Il vous renseignera sur les traitements alternatifs contre le cancer, ceux qui fonctionnent vraiment ; et dans de nombreux cas les v endeurs ou les cliniques citées vous aideront à utili ser les traitements. Cependant, ce livre est tout aussi impo rtant pour les gens qui n'ont pas de cancer, que pou r ceux qui en ont un, car il leur est destiné également. Considérez ces statistiques factuelles : • Un taux de guérison véritable de 90% ou plus, peut f acilement être atteint par les patients victimes d’u n cancer, qui évitent la médecine orthodoxe, qui s’orie ntent vers la médecine alternative en premier, et qu i en font un devoir. • Le taux de guérison véritable de la médecine orthodoxe est de 3% ou moins. • 95% des patients atteints de cancer, qui ont agi ave c des traitements alternatifs contre le cancer, mai s ayant déjà reçu le traitement complet et orthodoxe, ont été renvoyés chez eux pour mourir ; c'est à dire que la médecine alternative a remis sur pieds un grand nombre de patients atteints de cancer, pourtant dans un état critique. • Pour ceux qui attendent d'aller avec d'autres traitem ents contre le cancer, qu'après qu'ils aient été renvoyés chez eux pour mourir, seule une poignée parmi plus des 300 autres traitements contre le cancer, est ass ez forte pour avoir une chance de survie. • Mais même pour ces rares personnes, qui ne trouver ont qu’un de ces puissants traitements (par exemple celles qui ont lu ce livre), au mieux, elles auront des chances de survie d'environ 50%. Xxiv
En d'autres termes, si vous y allez en premier , avec la médecine alternative, vos chances de survie sont de 90% ou plus, si vous faites ce qui est indiqué. Si vous y allez avec la médecine orthodoxe d'abord, puis avec la médecine alternative en second, vous subirez des année s de souffrance, et si vous êtes chanceux, vous aurez alors un ‘50%’ de chance de survie.
mon cancer
gratuitement en ligne
La vitamine B 17 (Laetrile, Amygdaline) dans le traitement du cancer
La vitamine B 17 est utilisée à but thérapeutique dans le cadre du traitement alternatif du cancer.
En effet, le cancer a tendance à croitre sans contrôle et effectuer des coupes dans les tissus étrangers. Pour cela, la cellule cancéreuse fait usage d'une enzyme particulière. Cette enzyme clive les parois cellulaires et les interstices cellulaires, telle une paire de ciseaux. Avec l'apport de vitamine B 17, une enzyme produite par les molécules de vitamine B17 arrête le danger précédemment occasionné et produit à son tour une toxine qui tue les cellules cancéreuses.
À partir du moment où cette enzyme atteint la cellule cancéreuse, la toxine est libérée en particulier dans la tumeur et son environnement immédiat. Les cellules cancéreuses disséminées sont aussi victimes de ce mécanisme. Ainsi, les cellules cancéreuses peuvent être éradiquées de l'organisme. De plus, le développement des métastases peut également être évité.
Dans notre Centre de traitement du cancer par l'hyperthermie et les thérapies alternatives, nous préconisons donc un apport adéquat de vitamine B 17 sous surveillance médicale..
Les essais cliniques ont lié avec succès le composé AKBA au traitement potentiel des cancers du cerveau, du sein, du colon, du pancréas, de la prostate et de l’estomac et leurs études emplissent les revues médicales comme Carcinogenèse et PLoS One, sur les prouesses du Boswellia serrata dans la lutte contre le cancer.
BEC5 Curaderm est mondialement reconnue pour son efficacité dans le traitement de la carcimonas basocellulaire (BCC) qui constituent le cancer de la peau. Peau non mélanique cancers sont extraits de la variété plus répandue de cancer de la peau et BEC5 Curaderm, avec sa formule dérivée de la plante purifiée, est efficace pour amener leur régression.
Environ 77 % des formes bénignes des cancers cutanés prennent la forme de carcinomes baso-cellulaires (vous pouvez en savoir plus sur les carcinomes baso-cellulaires ici), mais les récents développements ont trouvé qu’ils soient tout à fait traitable.
Le nombre de personnes qui ont choisi la crème BEC5 Curaderm dans leur tentative de trouver un traitement efficace pour le cancer de la peau est supérieure à 100 000 et il est de plus en plus tout le temps. La popularité du traitement peut être imputée à ses propriétés commodes et non invasif.
En fait, les médecins en Allemagne traitent plus de 50% de leurs patients atteints de cancer avec le gui sous une forme ou sous une autre. Beaucoup de ces thérapies sont détaillées dans le rapport spécial, Une découverte Allemande capitale dans le domaine du cancer, qui est un guide des meilleures cliniques alternatives Allemandes de cancérologie. Mon ami et collègue Andy Scholberg appelle le gui «le laetrile d’Allemagne».
pour le traitement du cancer ???
Depuis 1976, Graviola s'est avéré être un tueur de cancer extrêmement puissant dans 20 tests de laboratoires indépendants.Une étude publiée dans le Journal of Natural Products, suite à une enquête similaire menée par l'Université catholique de Corée du Sud a déclaré que Graviola peut tuer sélectivement les cellules cancéreuses du côlon avec une capacité supérieure à 10.000 médicamenst de chimiothérapie couramment utilisé comme l'Adriamycine.
Très sommairement, c'est une cure à base de jus de légumes mise au point par un chercheur Autrichien au siècle dernier et qui part de la remarque toute simple que si les cellules cancéreuses ont besoin de protéines pour se développer, il suffit de supprimer l'alimentation protéînée pour asphyxier ces dernières et ce durant un cycle complet de renouvellement qui est d'environ 42 jours. C’est l'organisme qui fait le ménage puisqu’il a des possibilités insoupçonnées !
Voici l'histoire de deux hommes qui ont été complètement guéri de leur cancer par des moyens totalement naturels... Ce sont des exemples parmi tant d'autres.
Docteur Rath, Gernez, Clark, Burzinsky....
INFORMEZ-VOUS!!!
Le cancer est particulièrement rare chez cet animal, 100 fois plus rare que chez les autres poissons ; aussi, tout naturellement, des chercheurs se sont-ils interrogés sur les raisons qui pouvaient lui conférer une telle résistance. L'attention fut tout d'abord attirée par le squalène, substance huileuse, abondamment présente dans le foie du requin, dont les propriétés anticancéreuses ont été reconnues.
Mais plus récemment l'attention se reporta sur le cartilage.
Le DCA fonctionne comme un scalpel moléculaire, explique-t-il, il cible les cellules qui se développent anormalement comme c’est le cas de l’HTAP, mais ne touchent pas les cellules normales des autres artères dont l’activité mitochondriale est restée intacte
Houston
Les enzymes jouent un rôle dans tous les processus métaboliques du corps. Dans le traitement alternatif du cancer, elles entrent dans la composition des médicaments qui peuvent normaliser le système immunitaire et le rendre à nouveau actif.
Les propriétés suivantes sont associées aux enzymes : les cellules cancéreuses peuvent être exposées. Elles sont en effet rendues visibles pour le système immunitaire. Les cellules tueuses et les macrophages peuvent ainsi reprendre leur activité contre le cancer.
Dans le traitement complémentaire du cancer, ce sont essentiellement des enzymes protéolytiques qui sont employées.
Le traitement enzymatique peut très bien être utilisé en parallèle avec le traitement par l'hyperthermie des patients atteints du cancer.
Mais pourquoi n’avez-vous pas entendu parler de la vitamine B17 ? Cela semble si simple ! Eh bien, la vérité sur cette question, c’est que l’Industrie du Cancer a supprimé cette information et a même ordonné le fait qu’il soit illégal de vendre la B17. La Mafia Médicale a monté avec grand succès, des campagnes «effrayantes», basées sur le fait que la vitamine B17 contient des quantités «meurtrières» de cyanure. Ceci est manifestement faux. Des études montrent que la vitamine B17 est inoffensive pour les tissus sains.
Quoiqu’il en soit, empoisonner le système est le but de ces médicaments et la douleur et le tourment qui en résultent sont souvent pires pour le patient que la maladie elle-même. Les toxines attrappent les cellules sanguines en train de se diviser et causent un empoisonnement du sang. Le système gastro-intestinal se retrouve en pleine convulsion causant des nausées, des diarrhées, des vomissements, des pertes d’appétit, des crampes et une faiblesse généralisée progressive. Les cellules des cheveux sont des cellules qui se divisent très rapidement, elles meurent et les cheveux, les poils, tombent durant le traitement. Les organes reproducteurs sont affectés et deviennent stériles. Une fatigue neurologique se développe. La vue et l’audition sont touchées. Toutes les fonctions du corps possibles sont affectées avec une telle agonie pour le patient, que bon nombre de ceux-ci décident souvent de se laisser mourir par la maladie plutôt que de continuer le traitement. Il est également ironique de constater que les personnels médicaux habilités à administrer ces substances aux patients de cancers prennent des précautions pour être sûrs qu’eux-mêmes ne seront pas exposés aux poisons
Ce protocole de cancer est évalué SEULEMENT comme étant efficace sur les patients atteints de cancer nouvellement diagnostiqués qui n'ont pas un cancer à croissance rapide et leur cancer ne s'est pas propagé de façon significative! Essiac plateau peut également être utile dans la protection du foie. Si
vous êtes un patient de cancer avancé qui a eu beaucoup de
chimiothérapie, la radiothérapie ou la chirurgie ou si vous avez un
cancer potentiellement à croissance rapide, ne pas utiliser ce protocole
Les produits ESSIAC® sont fabriqués à partir d’une formule à base de plantes en usage depuis 1922. L’infirmière Rene Caisse a utilisé cette formule pour venir en aide aux gens atteints d’une maladie grave après qu’un Amérindien ojibwé du Canada lui ait donné la formule. Originaire de Bracebridge (Ontario), madame Caisse a mis au point sa propre formule à base d’herbes pour en faire une boisson qu’elle a nommée Essiac, qui est en fait son nom écrit à l’envers. Malgré le manque de preuve scientifique, elle affirmait que sa formule aidait ses patients.
Les essais cliniques ont lié avec succès le composé AKBA au traitement potentiel des cancers du cerveau, du sein, du colon, du pancréas, de la prostate et de l’estomac et leurs études emplissent les revues médicales comme Carcinogenèse et PLoS One, sur les prouesses du Boswellia serrata dans la lutte contre le cancer.
La cure Gerson, une véritable bombe thérapeutique qui a discrètement sauvé des milliers de malades depuis plus de 50 ans. Jamais personne, jusque-là, n’avait entendu parler de cette méthode qui laisse loin derrière, en efficacité, ce que l’on connaissait. Ici pas de médicament miracle, mais la simple logique pour restaurer rapidement l’organisme : 13 verres par jour de jus frais (impératif) de fruits et de légumes alternés, un régime sans viande et sans aucun produit laitier, où le sel est remplacé par du potassium et de l’iode, et surtout… des lavements au café qui réalisent un nettoyage interne exceptionnel par les voies biliaires et une sédation complète des grandes douleurs – découverte fortuite remontant aux tranchées de la guerre de 14/18 pour calmer les grands blessés. Cette cure, initialement destinée à la tuberculose par le Dr Gerson, s’effectue tranquillement chez soi, sur quelques mois et s’applique à de très nombreuses maladies. Le second volet du livre concerne la thèse géniale du Dr Kelley, sauvé d’un cancer du pancréas par la cure Gerson à l’âge de 37 ans. Ses deux découvertes : ce que la médecine appelle » métastases » est simplement du tissu placentaire et c’est la pancréatine qui stoppe la prolifération du placenta. La conclusion thérapeutique devient alors simple et évidente .
La cancérologie piétine depuis 50 ans, certains spécialistes veulent bien le reconnaître, d’autres se veulent rassurants, affirmant que les progrès ont été considérables ces dernières années, alors le seul véritable constat se retrouve dans le taux de réussite, tous cancers confondus sur 5 années de survie avec les soins que nous connaissons
La plupart des thérapies contre le cancer de la prostate se concentrent majoritairement sur la privation des tumeurs de testostérone, parce que le cancer utilise l’hormone comme combustible; C’est pourquoi les résultats de cette étude sont si surprenants.
Il est vrai que dans beaucoup de publications, on voit l’effet anti-cancer de fortes doses de curcuma sur des cellules, ou chez des rats auxquels on a injecté un cancérigène.
ralf Moss
Le régime Huile-Protéine anti-cancer du Dr Johanna Budwig
alimentation bio contre le cancer
Chaque cuillère à soupe (15ml) d’Huile de Lin (HL) est mélangée avec 2 ou plus cuillères à soupe de Quark ou Fromage Blanc (FB) maigre. Le rapport est donc 1:2.
Voies alternatives dans le traitement du cancer du docteur Lévy
Dans le New England journal of Medi cine, deux professeurs de la Harvard School of Public Health, John C. Bailar et Elaine M. Smith, dressaient le bilan - en s'appuyant sur des données épidémiologiques officielles- de trente-cinq années de recherches sur le cancer, pour un budget équivalent à celui de la conquête spatiale. «Trente-cinq années d'efforts intenses, centrés essentiellement sur l'amélioration des traitements, doivent être considérées comme un échec patent Les résultats n'ont pas été ceux qu'on espérait» «Mes conclusions sont tout autres, déclare le Dr Joseph Lévy. J'ai la conviction que nous avons réalisé d'immenses progrès dans la compréhension et le traitement de cette maladie. Mais si l'on veut que ces progrès passent dans la pratique, il faudra bien que la science officielle fasse le saut qu'elle a refusé de faire jusqu'à présent, et qu'elle prenne en considération les travaux de tant de chercheurs, écartés des organismes subventionnés, pour avoir osé faire preuve d'originalité.» Ces chercheurs, dont les plus connus ont été traînés dans la boue par les assauts médiatiques des chercheurs de la cancérologie officielle, le Dr. Joseph Lévy les connaît bien, puisqu'il s'est inspiré de leurs travaux pour mettre au point des synergies de traitements qui ont fait leurs preuves et dont il donne le détail dans son livre. Ils ont pour noms Keith Brewer (mondialement connu pour ses recherches sur la séparation des isotopes), René Jacquier (l'inventeur de l'oxygénation biocata¬lytique), Fritz-Albert Popp (le physicien allemand qui a découvert la respiration biophotonique des cellules), Geerd Hamer (médecin allemand qui a travaillé sur les origines psychosomatiques du cancer), Monique et Mirko Beljanski (auteurs de l'oncotest basé sur l'écartement des spires de l'ADN), Gaston Naessens (biologiste, inventeur du somatoscope et d'une thérapie anti-cancer), Hans Nieper le premier à avoir fait une synthèse des travaux de chercheurs isolés).
prévenir et guérir du cancer
en cas de cancer avéré , il est recommandé d’adjoindre au traitement , quel qu’il soit, la prise régulière de chlorure de magnésium ou de delbiase à raison de 4 comprimés par jour, le système immunitaire s’en trouvera renforcé et vous vous sentirez mieux , revigoré et meilleur moral , ce qui peut influer très positivement sur le cours de cette maladie . ( la gelée royale prise le matin, remonte aussi le moral ) .
Une méta-analyse de Ko et al (2014) met en évidence qu’une consommation élevée de magnésium alimentaire semble avoir un effet protecteur contre le cancer.
ALCANISEZ VOTRE ORGANISME ET FAVORISEZ VOTRE GUERISON
"Les eaux basiques et ionisées sont donc de véritables médicaments réducteurs: il faut uniquement les prendre en cure, avec un suivi précis, à la fois clinique et biologique; leur intérêt est que beaucoup d’électrons apportés en masse sur la muqueuse intestinale ont une action anti-inflammatoire, anti-oxydante et ensuite sur le sang, anti-aggrégante. Une cure de 15 jours à 3 semaines peut éventuellement être utile pour désenflammer et désoxyder un organisme qui vieillit... Mais, prise à long terme, en tant que source de boisson exclusive sur plusieurs mois, cette eau fortement ionisée négativement peut, à l’inverse, s’avérer très nocive, en mettant au repos la capacité anti-oxydante autonome du corps..."
Les propriétés anticancer du thé vert proviennent des catéchines qu'il contient en très grande quantité.
Quels types de thé vert choisir, comment le préparer et quelle quantité faut-il consommer pour se protéger des cancers ?
De nombreuses études scientifiques indiquent qu’en particulier les catéchines (polyphénols présents en grande quantité dans le thé vert) ont un effet très positif dans la prévention, mais aussi dans l’accompagnement thérapeutique. Les catéchines se trouvent principalement dans le thé vert et le thé blanc. De nombreuses autres substances présentes dans le thé peuvent avoir un rôle dans le traitement et la prévention de la maladie. Vous trouverez ici nos recommandations personnelles sur les variétés de thé vert et blanc les plus pertinentes dans le cadre du cancer ainsi que des indications sur comment les préparer.
frank Goldman (2006)
vidéo
nicole Delépine (oncologue)
Quel est le pH d'un corps alcalin qui va tuer le cancer? Il est rapporté le patient atteint de cancer a besoin pour atteindre un niveau de pH de l'organisme de 8,0 à 8,5 pH et l'y maintenir pendant 4 à 5 jours, et cela permettra d'atteindre les résultats souhaités
Ce qui est à rechercher ce n’est pas acidifier, mais alcaliniser, c’est à dire alcaliniser le terrain, ce qui, en définitive, est le but recherché aussi bien par les tenants de l’alcalinisation que de l’acidification.
Les chercheurs canadiens ont trouvé un remède simple contre le cancer, mais les grandes sociétés pharmaceutiques ne sont pas intéressées. Des chercheurs de l’Université de l’Alberta, à Edmonton, au Canada ont guéri le cancer, mais il y a eu peu d’ondulation dans les nouvelles ou à la télévision. Il s’agit d’une technique simple en utilisant un médicament très basique. Le procédé utilise le dichloroacétate, qui est actuellement utilisé pour traiter les troubles métaboliques. Donc, il n’y a aucun souci d’effets secondaires ou de leurs effets à long terme.
Le cancer au départ c’est toujours une inflammation quelque part. Facile à comprendre, le poumon c’est l’irritation des bronches par la fumée (plus particulièrement le gaz carbonique). Toutes les irritations se traduisent par un gonflement. Qui entraine une pression. Le sang circule mal, les cellules ne peuvent se nourrir correctement, les cellules sont mal alimentées et commencent à se dérègler. Elles sont en anaérobie, elles manquent d’oxygène. Le gonflement s’accélère et devient dur. C’est la tumeur. Les propriétés des cellules cancéreuses changent. Elles se nourrissent exclusivement de glucose (sucre) en deviennent très avides car elles fonctionnent mal et leur rendement fonctionnel est très mauvais. Au lieu de fournir de l’ATP (Adénosine Tri Phosphatée – énergie) elles produisent de l’acide lactique qui va favoriser leur division. Cela est connu depuis 1920. Warburg, deux fois prix Nobel l’avait bien expliqué. L’idée de Laurent Schwartz, et de plusieurs autres, c’est couper l’alimentation en glucose des cellules cancéreuses. Elles meurent de faim. Et elles seules. Pourquoi: La cellule cancéreuse se nourrit que de glucose, la cellule saine de glucose, de lipides, et de protéines. En cas de pénurie de glucose la cellule saine transforme son alimentation en remplaçant le glucose par les matières grasses, tout en continuant à utiliser les protéines, et elle n’est pas affaiblie par ce nouvel équilibre, au contraire car pour transformer les matières grasses en sucre elle utilise les cétones, celles-ci fournissent un sucre de bien meilleure qualité qui alimente alors les cellules saines, et en particulier redonne un nouveau dynamisme aux neurones. Par ailleurs les cétones perturbent la fermentation du sucre qu’utilisent les cellules cancéreuses. Donc pas d’effets secondaires. Plusieurs approches sur ce principe. Bloquer l’arrivée du glucose aux cellules cancéreuses par des produits, des antioxydants. La meilleure combinaison pour le moment c’est l’association de l’acide lipoïque sous la forme de sodium R Lipoate avec du Naltrexone révia, puis l’apport d’hydroxicitrate qui va essayer de réduire la production d’acide lactique. Résultat : Flo ( Ma femme, disparition totales des métastases). D’une manière générale il y a régression du cancer, puis stabilisation un certain temps, puis reprise mais deux fois moins vite. Régime alimentaire cétogène. Nous le recommandons depuis deux mois avec des résultats étonnants. Principe : Suppression complète du glucose de l’alimentation. C’est à dire suppression du sucre, chocolat, pain, gâteaux, pâtes, pommes de terre, féculents, fruits, jus de fruits, boissons comme coca, etc… Remplacement par des graisses, oméga trois et oméga six. Beurre, crème 30% ou plus, rillettes, foie gras, poissons gras saumon, anchois, sardines à l’huile, macros, viandes de toutes sortes sources de protéines, œufs, etc… il y a un excellent livre du Pr Kämmerer “ Régime Cétogène contre le Cancer “ qui explique cela en détail.
CoQ10 est un puissant combattant contre le cancer. Des chercheurs de Tokyo ont donné aux rats un agent cancérigène qui favorise le cancer du côlon. Les rats ont été divisés en trois groupes. Un groupe a été nourri avec un régime régulier. Le deuxième groupe a reçu une faible dose de CoQ10. Le troisième a reçu une dose moyenne. Les deux groupes ayant reçu CoQ10 présentaient des réductions de cryptes anormales (un signe précoce de cancer du côlon) allant jusqu'à 77%. En fin de compte, les résultats de cette étude ont suggéré que la CoQ10 tenait le cancer en échec même lorsqu'elle était exposée à ce cancérogène. Une autre étude réalisée à l'Université du Texas à Austin a documenté 10 cas de patients atteints de cancer qui ont survécu de façon inattendue lorsqu'ils ont été traités avec CoQ10. Cela fonctionne en bloquant les radicaux libres qui peuvent finalement endommager l'ADN dans vos cellules. Il aide également à redynamiser les cellules du système immunitaire qui sont supprimées par le cancer. Il restaure leur capacité à se défendre et à attaquer les cellules cancéreuses. Des chercheurs au Danemark ont étudié un groupe de patients atteints de cancer du sein. Ils leur ont donné la CoQ10, plus une combinaison d'autres antioxydants et d'acides gras essentiels. Le résultat était que l'ensemble du groupe avait une rémission partielle du cancer; Cependant, deux des patients ont reçu des doses plus élevées de CoQ10 (390 mg). Leurs tumeurs ont disparu.
vidéo
Thérapie Gerson
Protocole Budwig
offre des détails sur le plan de guérison du bio-biochimiste allemand, Dr. Johanna Budwig, qui a aidé des milliers de personnes au cours des années à arrêter le cancer, les maladies cardiaques, l'asthme, le diabète et divers autres problèmes de santé. Dr Budwig a écrit qu'elle avait du succès avec plus de 90% de ses patients. Ce site est l'un des rares endroits où des informations valides de ses livres sont disponibles. Pour vous aider à suivre son plan, nous offrons 15 vidéos, plus de 70 recettes avec des variations et de belles photos, et des centaines d'articles et de témoignages, plus un forum de discussion - tout cela vous aidant à suivre de près le programme Budwig complet. Toutes les vidéos et articles sont sur ce site et sont immédiatement disponibles lorsque vous vous inscrivez.
Ne buvez que de l’eau purifiée
Assurez-vous d’avoir suffisamment de soleil pour stimuler la guérison du corps et de l’esprit
Eliminez tous les aliments transformés de votre alimentation
Ne consommez pas de sucre, de viande ni de graisses animales
Préparez uniquement des fruits et des légumes frais et biologiquesFaites vos préparations juste avant de les consommer et n’utilisez aucun reste
Evitez tous les médicaments
Moulez toujours des graines de lin fraîches et consommez-les dans les 15 minutes qui suivent
Mixez le cottage cheese et l’huile de lin dans une proportion de 2 pour 1 et mélangez jusqu’à ce que l’huile soit parfaitement intégrée au mélange
N’ajoutez pas d’autres ingrédients avant que le mélange soit parfait
Le régime de Budwig est un traitement efficace contre le cancer. Cependant, le régime de Budwig fait maintenant partie d'un protocole beaucoup plus fort - le protocole de Cellect-Budwig . Les nouvelles s'améliorent: le protocole Cellect-Budwig est accompagné du soutien expert du chercheur en cancérologie Mike Vrentas. Il est fortement conseillé qu'un patient atteint d'un cancer utilise le protocole Cellect-Budwig ou l'un des autres protocoles majeurs.
Par le docteur kousmine
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Le Cancer, maladie métabolique selon le Prix Nobel de médecine Otto Warburg
Huile de cannabis ? : INTERDIT EN FRANCE
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en allemand), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français
En plus des effets palliatifs des cannabinoïdes dans le traitement du cancer, phytocannabino∩des, agonistes synthétiques, ainsi que les substances qui augmentent les niveaux d’endocannabinoid endogène ont gagné en intérêt comme agents potentiels pour le traitement du cancer systémique. Par conséquent, les composés cannabinoïdes ont été signalés pour inhiber la croissance tumorale et la diffusion dans nombreux modèles de rongeurs.
NATIONAL CANCER INSTITUE : "Il a été démontré que le cannabis tue les cellules cancéreuses au laboratoire"
"Des études chez la souris et le rat ont montré que les cannabinoïdes peuvent inhiber la croissance tumorale en provoquant la mort cellulaire, en bloquant la croissance cellulaire et en bloquant le développement des vaisseaux sanguins nécessaires à la croissance des tumeurs. Des études en laboratoire et sur des animaux ont montré que les cannabinoïdes peuvent tuer les cellules cancéreuses tout en protégeant les cellules normales."
On peut cependant maintenant faire un constat encore plus intéressant : certains cannabinoïdes de la plante de cannabis possèdent une action curative contre plusieurs formes de cancer. De nombreux témoignages de patients sont désormais disponibles sur les réseaux sociaux, notamment aux USA où le cannabis thérapeutique est accessible beaucoup plus facilement qu’en Europe. Les exemples de guérison les plus fréquents concernent des cas de leucémie, ainsi que des tumeurs cérébrales (gliomes), notamment sur des enfants, parfois même des nourrissons.
Mais ces nombreux témoignages ne peuvent suffire à convaincre la communauté médicale et scientifique, qui nécessite que des études sérieuses confirment ces affirmations. Afin d’y remédier, nous vous proposons cette liste (non exhaustive) de 82 publications scientifiques internationales, issues des meilleurs laboratoires de recherche mondiaux, prouvant l’efficacité des cannabinoïdes de la plante de cannabis dans le traitement du cancer.
Il existe aussi beaucoup de publicités mensongères qui présentent de l’huile de chanvre ou de l’huile de CBD comme étant de l’huile Rick Simpson.
Habituellement, il faut environ 90 jours à la personne pour ingérer 60 grammes ou 60 ml d'huile. Je suggère que les gens commencent avec trois doses par jour, environ la taille d'un demi-grain de riz sec à grain court. Le patient doit prendre ce dosage toutes les 8 heures, tôt le matin, puis de nouveau dans l'après-midi et ensuite il doit prendre sa dernière dose de la journée, environ une heure avant le coucher.
le Dr Christina Sanchez a étudié les effets anti-tumoraux du THC, le principal composant psychoactif du cannabis, pendant plus d’une décennie. Elle fournit de l’information saine qui explique exactement comment le THC tue entièrement les cellules cancéreuses, sans effets nocifs sur les cellules saines
Il faudra utiliser environ 500 grammes de buds de cannabis de grande qualité et parfaitement séchés, pour produire environ 60 grammes d’huile de cannabis de Rick Simpson (Rick Simpson Oil = RSO), ce qui correspond à un traitement standard de 90 jours. Cette quantité peut être augmentée à 120 grammes voir 180 grammes pour les cas les plus importants. L’huile peut être vaporisée, ingérée, utilisée en suppositoire, ou appliquée sur la peau (sous forme pure, ou bien mélangée à un produit cosmétique).
Pour dire que «il n'y a aucune preuve que des thérapies alternatives comme le cannabis fassent une différence objective» (alors que j'ai entendu un cancer "exprimer" à la télévision) est à la fois ignorant et trompeur. Cette petite revue montre qu'il y a des recherches - en effet, beaucoup - tout ce qui suggère que le cannabis pourrait jouer un rôle dans un programme de traitement du cancer. Mais il est vrai qu'il n'y a pas de «procès cliniques» du type défendu par des experts médicaux au Royaume-Uni. Mais, au dernier compte, seulement 15% des médicaments couramment prescrits dans le monde occidental ont été soutenus par des preuves rigoureuses de l'essai clinique, mais les «experts» médicaux continuent de recommander les autres 85 pour cent
Une femme australienne dans ses années 50, a récemment publié une vidéo sur YouTube expliquant comment a disparu son cancer du poumon stade IV qu’elle souffrait, avec de l’huile de cannabis, après avoir reçu une sentence de mort pour six mois sans traitement. Son oncologue suggéré la chimiothérapie comme une option, mais ne guérira pas son cancer. Prolongera seulement sa vie de quelques mois avec les effets secondaires de la chimiothérapie.
Des scientifiques appellent à de nouvelles recherches sur l’effet des composés du cannabis sur les cellules cancéreuses suite à la rémission d’un adolescent qui a reçu le médicament par sa mère.
Un groupe de chercheurs fédéraux engagés par le gouvernement américain, visant à démontrer que le cannabis n’a « aucune valeur thérapeutique reconnue », peut avoir involontairement laissé des informations se faufiler entre les mailles du filet révélant comment le cannabis tue effectivement les cellules cancéreuses.
Mike Culter, âgé de 63 ans et vivant au Royaume-Uni, a réussi à totalement éliminer son cancer en utilisant de l'huile de cannabis fabriquée par lui-même. Vivant avec le cancer depuis 2009, Mike était dévasté après qu'une transplantation devant lui sauver la vie est également devenue infectée par le cancer en 2012. Déterminé à ne pas être battu, il a découvert des études suggérant que le cannabis pouvait combattre le cancer, et s'est mis à fabriquer sa propre huile
Trois jours après avoir commencé son auto-traitement, Mike affirme que son intense douleur chronique a complètement disparu. Après avoir fait une biopsie plus tard au Royal Free Hospital, il a été informé que son cancer avait totalement disparu. Mike se bat maintenant pour que les lois sur les drogues soient réformées au Royaume-Uni. Le Royal Free Hospital a confirmé que Mike n'avait reçu aucun traitement contre le cancer supplémentaire après sa transplantation.
Dennis Hill était à la limite quand l'huile de cannabis est entrée dans sa vie. Après qu'on lui a diagnostiqué un cancer de la prostate, il ne savait pas quoi faire. Heureusement, un ami l'a informé que le cannabis avait le potentiel de combattre le cancer. Après avoir lu les résultats encourageants d'une étude clinique initiale chez l'homme, il a décidé d'en finir avec les traitements traditionnels. Après avoir utilisé une forte huile de cannabis 1:1 THC:CBD, une biopsie a confirmé que son cancer avait disparu. Cependant, un patient atteint du cancer n'est techniquement « guéri » que lorsque le cancer a disparu pendant 5 ans. 20 mois plus tard, Dennis a été informé que le cancer était de retour. Il a donc recommencé son traitement au cannabis et 2 mois plus tard Dennis a reçu la bonne nouvelle : son cancer était de nouveau en rémission.
En 2012, on a diagnostiqué à Lindsey un cancer du côlon. La suite : opération après opération pour essayer de retirer la tumeur et la maintenir en bonne santé. Malheureusement, les résultats n'ont pas été au rendez-vous. Même quand la tumeur a été extraite, le cancer s'était répandu dans les nœuds, et commençait à se développer dans son foie. Après l'échec de la chimiothérapie, Lindsey a décidé de prendre les choses en main. Elle a réussi à s'acheter une réserve de puissante huile de cannabis, et en a pris quotidiennement pendant 46 jours. Au grand étonnement de ses médecins, qui s'attendaient à devoir pratiquer plus d'opérations sur elle, Lindsey était totalement libérée du cancer quand elle est revenue pour des tests la fois suivante.
82 études de l’efficacité du cannabis contre le cancer
Depuis 2003, Rick Simpson a ainsi proposé gratuitement son huile de cannabis à plus de 5000 patients souffrant de différentes pathologies, incluant tous les types de cancers, leucémie, mélanome, diabètes, douleurs chroniques, verrues, infections virales ou bactériennes… avec des résultats convaincants. Rick affirme ainsi que 70% des patients qui suivent son protocole se libèrent du cancer, en ingérant 60 grammes d’huile de cannabis de haute qualité. Il précise aussi que pour les cas où il est hélas trop tard pour soigner la maladie, son huile permet au moins d’améliorer la qualité de la fin de vie du patient, pour qu’il puisse mourir dans la dignité.
Il devient donc évident pourquoi l'huile de CBD et l'huile de Rick Simpson sont des produits très différents. Comme ils viennent de variétés différentes (chanvre et cannabis), ils contiennent naturellement des quantités de cannabinoïdes très différentes. L'huile de Rick Simpson est un extrait naturel à spectre complet d'un puissant cannabis récréatif. Elle contient donc de très hauts niveaux de THC et autres cannabinoïdes, atteignant facilement 50-60% THC et 10-15% CBD, suivant la variété utilisée. En plus des hauts niveaux de THC et de CBD, d'autres cannabinoïdes comme le CBD et le CBG sont présents dans des quantités concentrées.
vidéo
Ils savent très bien que le cannabis soigne le cancer, et connaissent parfaitement toutes les vertus de la plante. Ces gens sont des assassins, car en faisant cela, ils obligent des familles entières à dépenser des fortunes en traitements pour un parent proche, traitements qui ne fonctionneront jamais et qui de part leur coût exorbitant, va pousser les familles à vendre leurs biens pour assurer le financement de chimiothérapies et autres cures inefficaces. La plupart du temps, les proches d’un cancéreux dépensent toute leur fortune en prétendus « soins », et la personne meurt quand même.
La célébrité de Beverly Hill, Cheryl Shuman était fatiguée de prendre un cocktail de divers médicaments, y compris les 27 comprimés de morphine dans une journée. Après avoir découvert l’huile de cannabis, Shuman a commencé à se traiter. 90 jours après, elle se trouve en rémission d’un cancer.
guéri par l’huile de cannabis (qui a coûté 50 £ le gramme chez un revendeur local) après avoir refusé la chimio. Maintenant, il va vivre et se marier à sa future épouse et ils vont commencer une belle vie ensemble.
En quelques semaines, il a beaucoup amélioré et a pris du poids. Il a mieux dormi et s’est renforcé. Il a même jeté sa canne à pied et l’oxygène aussi, et s’est inscrit dans des cours d’entraînement. C’était incroyable. Après quelques mois de traitement par le cannabis, il a vérifié l’IRM à nouveau.
En 2015, Natural News a raconté l'histoire de David Hibbitt, un Britannique dont les médecins lui ont assuré que son cancer de l'intestin était terminal et qu'il serait mort dans les 18 mois. Après avoir essayé les traitements habituels du cancer - chimiothérapie, radiothérapie et chirurgie - qui ont tous échoué, Hibbitt a pris le contrôle de son propre plan de traitement et, après avoir fait de nombreuses recherches en ligne, a décidé d'essayer l'huile de cannabis. L'huile de cannabis de haute puissance, qui ne lui a coûté que 75 $ par mois, l'a laissé sans cancer.
Tout en parlant à ABC News de la rémission de son cancer, l'ancien président Jimmy Carter a crédité la marijuana pour le meurtre de ses cellules cancéreuses.
pub med
pub med
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Le THC traite le cancer, pas le CBD
En 1998, une équipe de chercheurs de l'Université Complutense de Madrid, dirigée par le Dr Manuel Guzman, a découvert que le THC peut induire sélectivement la mort cellulaire programmée dans les cellules tumorales du cerveau sans affecter négativement les cellules saines environnantes. Ils ont rapporté dans le numéro de mars 2002 de "Nature Medicine" qu'ils avaient détruit des tumeurs incurables du cancer du cerveau chez le rat en leur injectant du THC. Et en 2007, même les chercheurs de Harvard ont découvert que les composés du cannabis réduisaient la croissance du cancer du poumon. Il existe également une organisation appelée The SETH Group qui a montré que les composés du cannabis pouvaient stopper la croissance des cellules cancéreuses du cerveau du glioblastome multiforme (GBM). Le Groupe SETH dit: «Aucune chimiothérapie ne peut égaler cette action anticancéreuse non toxique.» Même l'année dernière, en 2012, deux scientifiques du California Pacific Medical Center de San Francisco ont découvert que le THC stoppe les métastases dans de nombreux types de cancers agressifs.
Clinique d'oncologie alternative : INTERDIT EN FRANCE
Centre de traitement du cancer par l'hyperthermie et les thérapies alternatives et ici
Dans notre centre, nous associons en effet, les thérapies classiques telles que la chirurgie, la radiothérapie, la chimiothérapie et le traitement anti-hormonal aux méthodes alternatives de traitement.
clinique de traitement alternatif du cancer en Allemagne
Bad Bergzabern, Allemagne
La clinique spécialisée du Dr Herzog
Clinique d'oncologie intégrée
Dans notre centre, nous associons en effet, les thérapies classiques telles que la chirurgie, la radiothérapie, la chimiothérapie et le traitement anti-hormonal aux méthodes alternatives de traitement.
clinique de traitement alternatif du cancer en Allemagne
Bad Bergzabern, Allemagne
frank Goldman (2006)
Artémisia annua : cytotoxique selectif naturel NON TOXIQUE ? / attention : ne touchez pas aux produits de synthèse ou semi-synthèse !
L'artémisinine, n'est qu'une des 17 molécules actives de l'artémésia annua / armoise annua naturel
Jamais l’association ne pourra conseiller aux malades qui l’appellent d’arrêter les chimios. Cependant, compte tenu des effets souvent indésirables, voire mortels (f. docétaxel), et de l’effet attendu (rémission plutôt que guérison), nous ne pouvons que leur recommander de se renseigner sur les vertus d’une plante utilisée en médecine chinoise depuis bien longtemps : l’armoise annua ; vertus mises en avant entre autres par Youyou Tu, prix Nobel de médecine en 2015
Le Dr Len Saputo appelle l’artémisinine une « bombe intelligente pour le cancer »
informations et études scientifiques
Au début de 2007, j'ai publié un livre intitulé le cancer du sein "Cause - Prévention - Cure" (ISBN-10: 0955422108) et j'y ai décrit une découverte étonnante d'un remède contre le cancer qui existe actuellement. Toutefois, pour les raisons exposées dans les nouvelles livre de la guérison a été passé sous silence, en attendant une version synthétique de la drogue, fondée sur une herbe naturelle appelée artemsinin cultivé en Chine et au Vietnam a été élaboré. La raison de l'attente pour cette version synthétique à se concrétiser parce que une herbe naturelle ne peut pas être brevetée, et par conséquent, les grandes compagnies pharmaceutiques ne peuvent pas faire de l'argent hors de lui...."
Pas d’essai clinique officiel, mais le Dr. Joy Craddick, MD ( joyhealth@earthlink.net ) et le Dr. Dwight McKee, MD ( dmckeemd@aol.com ) ont débuté un essai clinique il y a trois mois sur 30 patients atteints de cancer dans la région de Portland aux États - Unis • La FDA a approuvé un essai clinique sur les chiens dans la région de DC aux États - Unis.
consiste à produire de l'acide artémisinique à partir de levures génétiquement modifiées cultivées dans de grands fermenteurs. Puis, dans un second temps, ce composé est transformé en artémisinine par catalyse et photo-oxygénation. Là, les chercheurs et les techniciens de Sanofi sont partis de zéro. Bien que les deux composés soient chimiquement très proches le passage de l'acide artémisinique à l'artémisinine a été très compliqué à obtenir, le procédé générant quantité d'impuretés et de composés instables, autrement dit explosifs.
Cancer du sein : pouvoir choisir son traitement
Identifier comme a fort potentiel anticancer
Certains observateurs pensent que Sanofi, qui développe un médicament curatif à base d'artémisinine semi synthétique + un dérivé de la quinine se serait abouché avec l'OMS pour faire barrage à une utilisation et à une commercialisation sauvage de l'artémisinine.
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Traduction libre de la vidéo d u Docteur Len Saputo sur l’Artémisinine
« Il n’y a aucune question à se poser lorsqu’il s’agit d’aider à traiter le cancer... Nous utilisons toutes les stratégies possibles offertes par la médecine conventionnelle ainsi que les compléments offerts par la médecine intégrative. De temps à autres , nous découvrons un traitement très prometteur et c’est de cela dont je vais vous parl er aujourd’hui. Il s’agit d’une plante , une herbe chinoise appelée «Artémisinine». Elle existe depuis des millénaires et a été redécouverte depuis trente/quarante ans et réutilisée en pratiques cliniques. Elle est déjà utilisé e comme médicament pour traite r la malaria et le cancer. En fait, ce médicament, cette herbe, est approuvée par la FDA ( Food and Drug Administration ) pour son utilisation dans le traitement de la malaria. Il arrive qu’elle soit utilisée en chimiothérapie : c’est sécuritaire, c’est faci le à utiliser puisqu’il s’agit de quelques pilules à prendre deux à trois fois par jours, c’est bon marché et cela fonctionne pour toutes les formes de cancer. Quoi demander de plus ? Malgré cela, ce traitement ne figure pas en core parmi les traitements an ti cancéreux conventionnels... Principalement parce qu’il n’y a pas une grande communication entre les oncologues «conventionnels» et les médecins qui pratiquent la médecine dite «alternative». Et nous savons tous que ceci doit être approuvé et que la communi cation doit s’améliorer pour légaliser ce traitement. Le légaliser, c'est - à - dire l’autoriser au même titre que le sont la chimiothérapie, la radiothérapie, la chirurgie ou la pratique de la médecine, parce que dans l’État de la Californie ainsi que dans p lusieurs autres, c’est une « félonie » que d’essayer autre chose que la chirurgie, la radiothérapie ou la chimiothérapie. Heureusement qu’en Californie, il y a un groupe de Citoyens pour la santé sous la direction de Franck Cuney qui tentent , par leurs actions , de faire bouger les choses et changer la loi afin de pouvoir pratiquer différemment et en toute légalité . Rega rdons un peu comment agit l’Arté misinine .. . C’est une substance très intéressant e . Elle profite du fait que les cellules cancéreuses ou infectées accumulent du fer. Ces cellules cancéreuses ont donc une affinité pour le fer et tentent de produire des bactéries qui, en fait , favorisent leur croissance . Ces cellules contiennent donc plus de f er que les autres tissus, les tissus sains . Lorsqu’on regarde cela de plus près, par exemples les cellules de leucémie, on constate qu’elles contiennent des milliers de fois plus de fer que les cellules normales , voire près de quinze fois plus lorsqu’il s’ agit de cellules de cancer du sein. Que se passe - t - il lorsqu’on utilise l’Artémisinine dans le traitement de ces cancers ? Lorsque le fer s’y trouve en forte quantité, cela provoque la libération de deux molécules d’oxygène qui forment des radicaux libres qui sont si puissants qu’ils détruisent les cellules cancéreuses. Ceci ne se produit pas dans les cellules normales, seulement dans les cellules qui contiennent beaucoup de fer... Cela dit, nous avons ici un traitement d’ un potentiel remarquable ( au moins e n théorie ) , qui est capable d’accomplir de grandes choses dans la destruction des cellules cancéreuses et sans toxicité pour la personne qui le prend. Voici un changement révolutionnaire sur lequel on doit se pencher ! On a besoin d’études parrainées par l e «National Institute of Health» (Institut National de la Santé américain ) qui étudieront ce phénomène et j’espère que cela sera pour bientôt ... Dans les études sur les cellules cancéreuses, «In Vitro» avec l’artémisinine , c’est - à - dire pour les tests menés en laboratoires, ce qui en ressort, c’est que c’est extrêmement efficace pour les tuer. En fait, pour le cancer du sein, environ 28 % des cellules cancéreuses ont été détruites en seulement 16 heures. Si vous ajoutez du f er en combinaison avec l’Artémisinine, c’est environ 98 % des cellules cancéreuses qui sont détruites en l’espace de 16 heures. C’est un traitement plutôt puissant !!! Dans le cas de leucémie s , c’est presque 100 % des cellules cancéreuses qui sont détruite s en seulement 8 heures. Certains médecins ont des problèmes à utiliser du fer avec l’artémisinine ... La raison invoquée est qu’ils ne veulent pas provoquer de réactions avec les cellules saines. Ce qu’ils craignent , c’est que les cellules cancéreuses qui on t tendance à accumuler du fer puissent contaminer les autres cellules et ainsi propager l’infection ou le cancer. C’est donc quelque chose qu’il convient de vérifier avant d’aller de l’avant ou à utiliser avec des personnes ayant déjà essayé tous les trait ements anti - cancer possibles existant. De mon point de vue, en attendant que la FDA approuve l’artémisinine pour le traitement du cancer , vous pouvez cependant essayer d e l ’utiliser et tirer avantage de son effet curatif . Mais la législation en matière de traitements du cancer, notamment dans l’état de Californie est très stric te, et ce que vous pouvez faire en attendant, c’ est soit attendre son assouplissement , soit vous battre pour leur abrogation ... Ce dont on est certa in, c’est que l ’artémisinine fonctionne pour tous les cas de cancers, que ce soit le cancer de la prostate, du sein, ou celui du colon, même de la langue ou certains sarcomes que l’on sait difficiles à traiter. On connait trois différentes formes d’artémis inine : vous pouvez avoir l’artémisinine pure ou ses dérivés, tels que l’artesunate ou l’artemether. Ils peuvent s’administrer oralement ou sous forme de suppositoires, en faisant un cycle de quelques jours avec le traitement suivi d’une pause. Parce que les tests montreraient que l’absorption ne s’effectue pas parfaitement si vous le prenez sur une longue période de temps. C e qui est primordial et prouvé, c’est que c’est un traitement sécuritaire et fiable. Sur les 4 000 personnes qui ont été traités avec l’artémisinine, l’aspect sécuritaire de ce produit est vraiment très satisfaisant. Il y a donc quelque chose dont il faut tenir compte maintenant, pour les cas où les patients qui ont essayé la chirurgie, la chimiothérapie, la radiothérapie, sans succès et dont l’espérance de vie est comptée... De telles thérapies avec l’artémisinine devraient pouvoir être administrées légalement car elles pourraient sauver des vies, tel que beaucoup d’ études de cas le démontrent. »
Plus de 400 constituants dont plus de 20 sont antipaludiques
Artémésia anti-palu / malaria, contre lariam des laboratoires Roche : le danger des molécules chimiques de synthèse
Hyperthermie ?
La technique consiste à placer le malade dans un bain à 36°, et à élever progressivement la température du liquide jusqu'à 42°, le cœur étant constamment surveillé, car le bain dure très longtemps. Peu à peu, la température du patient s'élève
En effet,un point commun entre tous ces malades a fini par être établi et il est pour le moins surprenant: tous ces malades semblent avoirconnuuneinfectionim-portanteaprèsavoirdéclaréleurcancer.Sansqu’ilscomprennentpourquoi,les médecins de tous temps semblent avoir établi ce lien entre un épisode infectieux et la disparition du cancer.
L'hyperthermie profonde locale est un concept thérapeutique fondamental de l'approche de traitement alternatif et complémentaire du cancer. Elle consiste à employer une réaction de défense naturelle du corps -la fièvre- afin de stimuler le système immunitaire en cas d'affection cancéreuse. En pratique, elle permet le réchauffement ciblé de la tumeur et de l'environnement tumoral de manière à détruire les cellules cancéreuses. Le recours systématique à cette technique thérapeutique est donc fortement recommandé pour le traitement de tous les cancers.
C’est en 1910 que l’on trouve pour la 1ère fois la description de la possibilité d’un surchauffement qui pourrait augmenter l’effet des rayons sur les tumeurs malignes. Cette méthode déjà connue et appliquée fut redécouverte au début des années 60 en tant qu’hyperthermie pour tout le corps. De nombreuses études sont en cours sur ce sujet depuis les années 70. En Allemagne, ce fut avant tout le physicien et chercheur en cancérologie Manfred von Ardenne qui associa la thérapie dite thérapie par oxygène en plusieurs étapes par hyperthermie à une thérapie à plusieurs étapes pour le cancer.
En développant aussi la technologie des appareils, Manfred von Ardenne rendit le contrôle du surchauffement plus facile, entraînant donc une application plus ciblée dans la pratique.
.
Vitamine C et cancer ? (insuffisante seule contre le cancer)
Ne pas acheter de vitamine ce en pharmacie ! C'est le plus souvent de la vitamine synthétisée.
Selon les rapports, 5 grammes de vitamine C liposomale par voie orale, équivalent à 50 grammes de vitamine C en intraveineuse.
La vitamine C , lorsqu'elle est administrée à fortes doses par perfusion intraveineuse (IV), peut tuer les cellules cancéreuses. La vitamine C interagit avec le fer et d'autres métaux pour créer du peroxyde d'hydrogène . En concentrations élevées, le peroxyde d'hydrogène endommage l'ADN et les mitochondries des cellules cancéreuses et ferme leur approvisionnement en énergie et les tue carrément.
N'essayez pas d'utiliser ce traitement par vous-même. Ce traitement doit être utilisé sous la direction d'experts en cancérologie basés dans une clinique.
Le gène activant l’enzyme (la L-gulono-gamma-lactone oxydase) qui transforme le glucose en acide ascorbique (le nom chimique de la vitamine C) s’est donc mis en sommeil.
La vitamine C ne peut déployer toute son efficacité que lorsqu'elle est associée à des bioflavonoïdes, des recherches récentes l'ont montré, d'où la nécessité de les associer. Il convient, en cas de cancer, de choisir cette vitamine sans adjonction de sucre, d'édulcorant, de colorant ni de parfum.
Des études cliniques montrent que la vitamine C empêche la formation de cellules cancéreuses et leur diffusion dans le corps (métastases). Les maladies cancéreuses forment des espèces réactives de l'oxygène et consommes des antioxydants physiologiques. La vitamine C est un des antioxydants physiologiques le plus efficace dans la cellule, le sang et dans l‘environnement cellulaire ; d‘autre part, elle a été consommée prématurément dans les maladies cancéreuses. Des perfusions de vitamine C peuvent éliminer cette carence rapidement et efficacement.
À des concentrations équivalentes à 300 oranges par jour, des chercheurs américains ont obtenu des résultats encourageants chez des souris.
Aloé
Voici la recette traditionnelle de jus d'aloe arborescens telle qu'elle a été perfectionnée par le Père Romano Zago et telle qu'elle est transcrite dans son ouvrage "Du cancer on peut guérir"
GcMAF ? / facteur d'activation des macrophages dérivés de protéines / immunothérapie non chimique : INTERDIT EN FRANCE
Nagalase / Cancer et autisme : Découverte explosive en liaisonavec les vaccins
Le pouvoir du GcMAF de guérir les maladies modernes
Qu’arriverait-il si un traitement simple pouvait inverser toutes les formes de cancer sans radiothérapie,sans chimiothérapie ou chirurgie ? Qu’en serait-ils’il s’agissait d’une substance naturelle nonbrevetable produite par le corps humain lui-même etqui pourrait être administrée pour stimuler lesystème immunitaire à un degré tel que cette substance pourrait éradiquer le cancer sans effetssecondaires ? Qu’en serait-il si cette même substance pouvait être administrée à des enfants autistes,si 85% d’entre eux expérimentaient une amélioration de leur état et que beaucoup obtenaient une guérison complète ? Ne serait-ce pas merveilleux ?
C’est là ce que penseraient la plupart des gens, mais de nombreuses grandes entreprises risqueraient de voir dans cette substance une réelle menace pourleur prospérité financière. Ce serait en fait une menace majeure pour l’industrie s’occupant des traitements du cancer, l’industrie du médicament et les fabricants de vaccins. Beaucoup croient que cette substance appelée GcMAF existe bel et bien.Il ne s’agit pas d’un médicament miracle, cette substance fait seulement partie du systèmeimmunitaire humain. Le GcMAF aurait la propriété d’activer les cellules appelées macrophages.Ce sont ces cellules qui peuvent détruire les cellules cancéreuses, ainsi que les virus.Le GcMAF permettrait également de traiter et souvent de guérir complètement l’autisme.Le lien entre le cancer et l’autisme, c’est précisément le GcMAF.
La Nagalase bloque les possibilités du GcMAF de lutter contre le cancer et l’autisme
La capacité de GcMAF d’accomplir son action peut être bloquée par la présence d’une protéine appeléeAlpha-N-acétylgalactosaminidase ou Nagalase.
La Nagalase est produite par toutes les cellules cancéreuses et les virus(VIH, hépatite B, hépatite C,grippe, herpès, Epstein-Barr, et autres).
Quand une personne souffre d’un cancer ou d’une infection virale, les taux de Nagalase augmentent.Ils peuvent aussi être mesurés pour pouvoir déterminer le niveau de l’activité virale ou d’évolutiond’un cancer. La Nagalase bloque la production de GcMAF, empêchant le système immunitaire de faire son travail. Les macrophages restent cependant présents dans le corps, mais la Nagalase bloque leuractivité. Cela signifie que le cancer et les infections virales peuvent se développer sans contrôle étant donné que les macrophages ne sont plus actifs.
CancerActive : Le site d'information sur le cancer de Chris Woollam
142 éminents scientifiques ont publié des articles de recherche sur le GcMAF ne serait-ce qu’à la United States National Library of Medicine (NLM, bibliothèque américaine de médecine).
il semble que ça ne se passe pas si bien que ça pour les distributeurs de ce traitement. La réflexion première est qu’il y a des gens riches et malades, qui peuvent se permettre de payer 5000€ la semaine pour simplement guérir de ce fléau qu’est le cancer. Comme une enquête est en cour, on va attendre la conclusion, avant de présupposer quoi que ce soit. (!!) Je remercie le mouton Samaritaindesuisse, pour le lien vers le journal suisse qui parle de cette affaire.
Les cellules cancéreuses détruites par GcMAF
GcMAF est le meilleur traitement encore trouvé pour les cancers de la tumeur et 50 autres maladies. Il est une protéine humaine, un droit humain, le roi d'immunothérapies et n'a pas d'effets secondaires.
Immuno Biotech a fourni plus de 10.000 personnes à travers le monde, dont 350 médecins et cliniques, et 32 documents de recherche scientifique écrite, pairs et publiées dans les meilleures revues scientifiques du monde. Au total, 200 scientifiques de huit pays ont écrit 120 GcMAF documents de recherche scientifique. Immuno Biotech est une société éthique professionnelle, bienveillante avec nos propres laboratoires, qui mènent le monde dans la science de GcMAF. Nous mettons notre GcMAF à travers 9 essais, et nous avons fourni pendant six ans. Il est le seul, entièrement testé, véritable GcMAF stérile.
La mafia médicale américaine éliminerait-t-elle des médecins alternatifs qui utilisent de véritables traitements non approuvés par le FDA ?
Qu'arriverait-il si un traitement simple pouvait inverser toutes les formes de cancer sans radiothérapie, sans chimiothérapies ou chirurgie? Qu'en serait-il s'il s'agissait d'une substance naturelle non brevetable produite par le corps humain lui-même et qui pourrait être administrée pour stimuler le système immunitaire à un degré tel que cette substance pourrait éradiquer le cancer sans effets secondaires? Qu'en serait-il si cette même substance pouvait être administrée à des enfants autistes, si 85% d'entre eux expérimentaient une amélioration de leur état et que beaucoup obtenaient une guérison complète? Ne serait-ce pas merveilleux?
C'est là ce que penseraient la plupart des gens, mais de nombreuses grandes entreprises risqueraient de voir dans cette substance une réelle menace pour leur prospérité financière. Ce serait en fait une menace majeure pour l'industrie s'occupant des traitements du cancer, l'industrie du médicament et les fabricants de vaccins. Beaucoup croient que cette substance appelée GcMAF existe bel et bien. Il ne s'agit pas d'un médicament miracle - cette substance fait seulement partie du système immunitaire humain. Le GcMAF aurait la propriété d'activer les cellules appelées macrophages. Ce sont ces cellules qui peuvent détruire les cellules cancéreuses, ainsi que les virus. Le GcMAF permettrait également de traiter et souvent de guérir complètement l'autisme. Le lien entre le cancer et l'autisme, c'est précisément le GcMAF. (...)
La Nagalase bloque les possibilités du GcMAF de lutter contre le cancer et l’autisme
La capacité de GcMAF d’accomplir son action peut être bloquée par la présence d’ une protéine appelée Alpha-N-acétylgalactosaminidase ou Nagalase. La Nagalase est produite par toutes les cellules cancéreuses et les virus (VIH, hépatite B, hépatite C, grippe, herpès, Epstein-Barr, et autres. [9]
Quand une personne souffre d’un cancer ou d’une infection virale, les taux de Nagalase augmentent. Ils peuvent aussi être mesurés pour pouvoir déterminer le niveau de l’activité virale ou d’évolution d’un cancer. [10]
La Nagalase bloque la production de GcMAF, empêchant le système immunitaire de faire son travail. Les macrophages restent cependant présents dans le corps, mais la Nagalase bloque leur activité. Cela signifie que le cancer et les infections virales peuvent se développer sans contrôle étant donné que les macrophages ne sont plus actifs. [11]
La Nagalase est-elle un ingrédient des vaccins ?
Grâce à un informateur qui souhaite rester anonyme pour des raisons de sécurité personnelle, le Dr Bradstreet et autres chercheurs médicaux alternatifs en sont arrivés à comprendre que la Nagalase est introduite dans le corps des personnes qui reçoivent des vaccins. Le Dr Bradstreet a compris que les gens présentent des réactions différentes à la Nagalase et que chez un faible pourcentage de ces personnes, il n’y a pas de suppression du système immunitaire. Cependant pour la majorité des personnes on retrouve cette dangereuse suppression du système immunitaire qui ouvre la porte au cancer et à l’autisme. [12]
La puissance de GcMAF pour guérir les maladies modernes
Que faire s'il y avait un traitement simple qui pourrait renverser toutes les formes de cancer sans radiothérapie, la chimiothérapie ou la chirurgie? Et si c'était une substance naturelle non brevetable produite par le corps humain et pourrait être donnée pour stimuler le système immunitaire humain à un degré tel qu'il pourrait éradiquer le cancer du corps sans effets secondaires? Et si cette même substance pourrait être donnée aux enfants autistes et 85% d'entre eux l'expérience de l'amélioration de leur autisme et beaucoup serait complètement guéri? Ne serait-ce pas merveilleux!
La plupart des gens pensent ainsi, mais il y a beaucoup de grandes entreprises qui verraient une telle substance comme une menace majeure pour leur prospérité financière. Ce serait une menace majeure pour l'industrie du traitement du cancer, de l'industrie de la fabrication de médicaments contre le cancer, et l'industrie de la fabrication des vaccins.
Beaucoup croient que la substance existe et est appelé GcMAF. Ses noms techniques sont "groupe spécifique macrophage composant le facteur d'activation" ou "vitamine D binding protein macrophage facteur d'activation." Il est pas un médicament miracle - il est tout simplement partie du système immunitaire humain. GcMAF active aurait des cellules spéciales appelées macrophages dans le corps humain qui ont la capacité de détruire les cellules cancéreuses et les virus. GcMAF aurait a également la capacité de traiter et souvent guérir complètement l'autisme. Le lien entre le cancer et l'autisme est GcMAF
la protéine humaine GcMAF est vu visuellement activant les macrophages de l’organisme, qui sont ensuite en mesure d’attaquer et de détruire les cellules cancéreuses du sein in vitro.
Le clip vidéo de deux minutes environ, qui a été postée sur YouTube, révèle la véritable puissance de GcMAF, une protéine humaine que le corps fait naturellement mais que certaines personnes n’ont pas ou ne peut pas produire en volume suffisant de guérison.
En livrant une version activée de cette substance par voie intraveineuse, les scientifiques ont montré que le système immunitaire peut être complètement revigoré pour détruire les cellules cancéreuses sur ses propres sans avoir besoin de chimiothérapie ou la radiothérapie.
À Reno Integrative Medical Center nous utilisons GcMAF thérapie dans notre protocole de traitement du Cancer. Il a été bien évalué qu’elle exerce une puissante, multiples, anti-cancer effets aussi bien en laboratoire et dans des corps humains.
Traduction de la vidéo :
0:03 – Premier test de l’activité immunitaire du GcMAF
0:06 – Si ce n’est pas actif ce n’est pas du GcMAF
0:10 – Dans notre laboratoire, nous cultivons des cellules humaines du cancer du sein MCF7
0:15 – Les cellules cancéreuses grossissent et remplissent tous les espaces entre elles; elles présentent une image de type « pavage fou ».
0:23 – Nous ajoutons des macrophages aux cellules cancéreuses du sein et rien ne se produit.
0:26 – Puis nous ajoutons le GcMAF
0:30 – Image 1. Culture de cellules cancéreuses du sein en monocouche, 48 heures après le début
0:37 – Image 2. La même monocouche de cellules cancéreuses du sein 72 h après l’ajout des macrophages activés
0:45 – On peut voir les macrophages sous la forme de petites sphères brillantesElles ont remonté et sont entrées directement dans les cellules cancéreuses
0:51 – Maintenant, allons voir de plus près
0:54 – Ici, les macrophages se montrent sous la forme de sphères luisantes
1:02 – et se lancent pour attaquer les cellules cancéreuses marquées d’une flèche
1:09 – Les photos à intervalle régulier sur 60 h montre la couche cancéreuse se transformant d’une surface ondulée à une surface lisse, en partant d’en bas à gauche, pendant le processus de destruction du cancer. Puis les « doigts » du cancer sont aussi attrapés et détruits par les macrophages.
1:39 – Ici nous avons filmé une zone moins active et avons légèrement ralenti la caméra. On voit les macrophages se lier aux cellules cancéreuses qui semblent se replier sous cette attaque.
2:07 – Pour plus d’informations et pour lire les 46 dossiers de recherche, veuillez visiter www.gcmaf.eu
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français
morts mystérieuse de médecins
.
La technologie de Rife
Médecine Énergétique
Attention: Presque tous les générateurs de fréquence actuellement sur le marché qui sont appelés "Rife Machines" ne produisent que des fréquences audio basses. Ils ne peuvent pas émettre les hautes fréquences RF utilisées par le Dr Rife.
Un forum international de recherche sur le microscope et la thérapie de résonance, développé par Royal Raymond Rife, ainsi que leurs homologues modernes
Du coup Rife arrivera avec succès à arrêter les cancers de tous les 16 patients en phases terminales auxquels il s'attaque avec Milbank Johnson (avec 100% de réussite) entre 1934 et 1937; grâce à Hoyland, mais plus après1939-43!
Ce site retrace l'histoire du travail du Dr royale Rife
Quel est le but de ce site? Il s'agit de donner à ceux qui le souhaitent des informations plus fiables et précises sur la façon dont les machines du Dr Rife travaillées. Ensuite, à l'aide de cette information, ils peuvent prendre une décision éclairée sur lequel le matériel générateur de fréquence peut effectivement produire les fréquences du Dr Rife.
Ce que prétend le Dr Rife, c’est que chaque microbe a sa propre fréquence de résonance. Avec la technologie Rife, il a bombardé les microbes avec une fréquence de lumière qui correspondait à celui du microbe au niveau intense. Il a appelé sa machine la machine faisceau Ray. Ce qu’il dit, c’est arrivé, c’était que les microbes pourraient exploser ou recroquevillent et meurent. Certains chercheurs aujourd'hui sont censés être corroborant les découvertes de Royal Rife.
En 1934, une expérience a été menée aurait été qui n’a montré la Rife machine guéri le cancer. Il est souvent rapporté qu’un Comité spécial de la recherche médicale a été formé à l’Université de Californie du Sud. Ce Comité comprenait des médecins et des pathologistes. Il est rapporté qu’ils ont apporté seize cancéreux en phase terminale qui ont été près de forme de la mort de la Pasadena County Hospital, le laboratoire du Dr Rife à traiter avec le générateur de fréquences Rife. Le plan était pour les patients d’être examinée de 90 jours s’ils étaient encore en vie.
Les rapports sont qu’après 90 jours, les patients ont été examinés et quatorze d'entre eux ont été déclarés guéris. Les deux autres sont restés au laboratoire. Leurs traitements se sont intensifiées. Quatre semaines plus tard, ces deux ont été également déclarés guéris.
Plusieurs machines de Lakhovsky ont fonctionné dans des pays tels que la France, l’Italie, l’Angleterre et l’Allemagne avant de disparaître progressivement car elles donnaient des résultats trop rapides, ce qui n’était pas rentable pour les hôpitaux. C’est la deuxième guerre mondiale qui mit fin aux recherches de Lakhovsky. Lors d’une visite aux Etats Unis, il est renversé par une grande voiture noire et, malgré ses protestations, il est ramené à l’hôpital où il meurt dans des circonstances obscures.
En 1934, l’University of Southern California réunit un Comité Spécial de Recherche Médicale pour envoyer des patients atteints de cancer en phase terminale, du Pasadena County Hospital au Labratoire Clinique de Rife, à San Diego. Le comité comprenait docteurs et pathologistes assurant le suivi des patients, si encore vivants, pendant les 90 jours des traitements. Après ces 90 jours de traitements, le comité arriva à la conclusion que 86.5% des patients étaient complètement guéris. Le traitement fut réajusté et le reste des 13.5% patients se rétablit dans les 4 semaines suivantes
sur youtube
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français
.
Le 714X ? , mis au point par le biologiste Gaston Naessens : INTERDIT EN FRANCE
714X
La théorie derrière les travaux de Gaston Naessens est que le cancer est causé par un micro-organisme amical (présent dans toutes les cellules) qui devient hostile. 714 X fournit d'azote aux cellules cancéreuses, ce qui provoque ce microorganisme (somatides – « les organes peu ») de cesser d'excréter leurs composés toxiques et le système immunitaire est mobilisé. Je présume que, à ce moment-là, le système immunitaire tue les cellules cancéreuses. « En outre, la thérapie X 714 débloque le système lymphatique, qui est responsable de l'élimination des toxines du corps. »
Les cellules cancéreuses ayant une attirance marquée pour le camphre, ce produit est utilisé comme porteur de l'azote destiné aux cellules cancéreuses. Celles-ci, gavées d'azote par le 714X, n'émettent plus le facteur cocancérigène K qui paralyse le système immunitaire. La fonction du 714X, contrairement à la chimiothérapie traditionnelle, n'est donc pas de tuer les cellules cancéreuses, mais plutôt de les nourrir pour faire en sorte qu’elles cessent de neutraliser le système immunitaire. Celui-ci, retrouvant sa vigueur, pourrait reprendre le dessus et éliminer les cellules cancéreuses.
s’inscrit dans la catégorie des produits de santé immunomodulateurs capables à la fois de soutenir le système immunitaire ou de le freiner s’il s’emballe. Il est destiné à rétablir la défense immunitaire de l’organisme, sans risques d’effets secondaires.
« Savants maudits, chercheurs exclus », de Pierre Lance
et aujourd’hui réfugié au Québec.Son « crime » est d’avoir voulu inventer un produit anti-cancéreux, diffusé dans près de 80 pays, le 714-X. Il existe de nombreux témoignages de guérisons de cancers, y compris au stade terminal, pour le 714-X. Il est par ailleurs prouvé depuis 1978 que ce produit est dépourvu de toute toxicité ou effet secondaire. Mais en tant que patient français ou belge, vous n’y avez pas droit.
Prévention cancer : supprimer le sucre....
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Le jeûne contre le cancer, même sans chimio ?
RIGVIR / virothérapie ?
La virothérapie contre le cancer.
Les études cliniques menées avec le Rigvir en Lettonie par le Dr Aina Muceniece ont montré qu'il était 3-4 fois meilleur comparé aux immunothérapies sélectionnées. Les patients ont connu un taux de survie à 5 ans de 75% pour un mélanome avec métastase au ganglion lymphatique et de 53% pour les patients avec un mélanome plus envahissant qui a pénétré de 4 millimètres ou plus dans la peau. Les patients atteints d'un mélanome de stade II ont présenté un taux de mortalité inférieur de 4 à 6 fois comparativement aux patients sous observation qui n'avaient pas reçu le rigvir.
L’un des plus intéressants est le Rigvir. C’est une espèce de virus qui ne s’attaque qu’aux cellules cancéreuses. Un traitement bien prometteur, qui n’est malheureusement disponible que dans certains pays de l’Est.
premier oncolytiques virothérapie médicament du monde qui a été approuvé pour le traitement du cancer et introduit dans la pratique médicale. RIGVIR® contient un virus ECHO-7 non pathogènes vivants qui n’ont pas été génétiquement modifié.RIGVIR® est un virus oncolytiques et d’oncotropic. Il trouve et infecte sélectivement les cellules tumorales. Puis, le virus se réplique dans les cellules tumorales et détruit. Ces deux processus, oncotropism et oncolysis, sont sélectifs pour les cellules tumorales et des cellules saines sont touchées que très peu, voire pas du tout.ONCOLYTIQUE virothérapie avec RIGVIR® est un traitement sûr et efficace du cancer, ce qui améliore le temps de progression, la survie et la qualité de vie des patients atteints de cancer.
CENTRE D’INFORMATION PATIENT
Quelques livres
Tout ce que l’on vous raconte habituellement sur le cancer est aussi obscur que lesmystères de la religion. Fausse prévention, faux traitements, fausses pistes, fausses recherches qui protègent un gigantesque business de la maladie, sachant que chaque cancéreux "docile" rapporte autour de 150 000€ au système. Ŕremboursés par la sécu, donc par la collectivité des con-tribuables... Pendant ce temps, aucun progrès notoire n’a été enregistré depuis un demi-siècle, et l’hécatombe croît sans cesse en dépit des espoirs que l’on nous fait encore et toujours miroiter à coups de Téléthons.
Pourtant des hommes de génie ont depuis longtemps trouvé et mis en application des moyens non toxiques et non iatrogènes, et surtout bien plus efficaces pour soigner cette dramatique morbidité. Hélas, l’Establishment veille impitoyablement et n’aime pas les dérangeurs; aussi, la plupart ont été barrés, isolés, ridiculisés, licenciés-voire même liquidés...
Après avoir perdu sept membres de sa famille au cours d’une décennie à cause du cancer, Ty M. Bollinger s’est lancé dans une quête pour apprendre autant que possible sur les traitements contre le cancer et l’industrie médicale qui entoure la maladie. Il a écrit ce livre pour partager ce qu’il a découvert et vous donner de nouvelles ressources pour faire face à cette maladie, qu’il s’agisse de votre propre vie ou celle d’un de vos proches. Dans ce livre, en plus de faire le point sur l’état actuel des recherches concernant la prévention, le diagnostic et les traitements classiques, l’auteur fait la synthèse des protocoles de traitement alternatifs qui ont fait leurs preuves : jeûnes, nutrition, plantes médicinales, thérapies métaboliques, luminothérapie, courants électriques
Cancer sortez de la boite gratuitement en ligne
Ce que vous savez sur le cancer a été soigneusement conçu et planifié par les ‘artistes – comédiens’ de l'industrie pharmaceutique de propagande, pour vous ma intenir dans l'ignorance, sur l'immense supériorité de Mère Nature au traitement du cancer. Malheureusement, certaines personnes qui ont un côt é naturel (par exemple, les gens pratiquant la médec ine alternative), n‘ont pas l‘intégrité, moins en tous cas, que les compagnies de tabac et les compagnies pharmaceutiques. Les bonnes nouvelles sont, que ce livre, Cancer – Sortez de la Boîte , va rétablir les faits et mettre les choses au clair. Il vous renseignera sur les traitements alternatifs contre le cancer, ceux qui fonctionnent vraiment ; et dans de nombreux cas les v endeurs ou les cliniques citées vous aideront à utili ser les traitements. Cependant, ce livre est tout aussi impo rtant pour les gens qui n'ont pas de cancer, que pou r ceux qui en ont un, car il leur est destiné également. Considérez ces statistiques factuelles : • Un taux de guérison véritable de 90% ou plus, peut f acilement être atteint par les patients victimes d’u n cancer, qui évitent la médecine orthodoxe, qui s’orie ntent vers la médecine alternative en premier, et qu i en font un devoir. • Le taux de guérison véritable de la médecine orthodoxe est de 3% ou moins. • 95% des patients atteints de cancer, qui ont agi ave c des traitements alternatifs contre le cancer, mai s ayant déjà reçu le traitement complet et orthodoxe, ont été renvoyés chez eux pour mourir ; c'est à dire que la médecine alternative a remis sur pieds un grand nombre de patients atteints de cancer, pourtant dans un état critique. • Pour ceux qui attendent d'aller avec d'autres traitem ents contre le cancer, qu'après qu'ils aient été renvoyés chez eux pour mourir, seule une poignée parmi plus des 300 autres traitements contre le cancer, est ass ez forte pour avoir une chance de survie. • Mais même pour ces rares personnes, qui ne trouver ont qu’un de ces puissants traitements (par exemple celles qui ont lu ce livre), au mieux, elles auront des chances de survie d'environ 50%. Xxiv
En d'autres termes, si vous y allez en premier , avec la médecine alternative, vos chances de survie sont de 90% ou plus, si vous faites ce qui est indiqué. Si vous y allez avec la médecine orthodoxe d'abord, puis avec la médecine alternative en second, vous subirez des année s de souffrance, et si vous êtes chanceux, vous aurez alors un ‘50%’ de chance de survie.
gratuitement en ligne
Kelly A. Turner, chercheuse, spécialisée en oncologie et consultante en médecine intégrative, a analysé plus de 1000 cas de rémission radicale consignés dans des publications médicales. Elle a aussi parcouru le globe pour interviewer une centaine de thérapeutes alternatifs. Au fil de ses recherches, elle a ainsi répertorié 75 facteurs physiques, émotionnels et spirituels ayant joué un rôle dans le processus de guérison
"Les conclusions de Welch sont convaincantes, inhabituelles et troublantes : le diagnostic précoce du cancer ne sauve pas toujours la vie, il peut s’avérer très difficile de détecter un cancer à ses débuts et il est des cancers qu’il vaut mieux ignorer"
"Dans les colloques de cancérologie, il y a toujours un médecin au fond de la salle pour poser des questions dérangeantes qui interrogent la production de chiffres alarmistes sur l’augmentation de l’incidence des cancers. N’est-elle pas due au vieillissement de la population ou à la généralisation du dépistage ? Le dépistage ne révèle-t-il pas des cancers qu’il vaudrait mieux ignorer, ceux dont les individus ne souffriront jamais mais qui habiteront leurs angoisses ? G. Welch, professeur de médecine au Canada, joue ce rôle perturbateur d’un ordre sanitaire où la technique triomphante a transformé le dépistage en arme absolue contre le cancer. Son livre à contre-courant, se fait l’écho d’un doute qui habite une partie des médecins sur le bien-fondé du dépistage, sur les effets grossissants des chiffres qui, selon leur utilisation, transforment en fléau des modifications biologiques dont personne ne souffrira. Dans un langage volontairement simple (impression majorée par une traduction parfois hasardeuse), mais jamais simpliste, il dissèque les études épidémiologiques qui prônent un dépistage généralisé du cancer et démontre que l’on ne dispose pas de preuves suffisantes aujourd’hui pour affirmer qu’il sauve des vies. Il va plus loin et décortique tous les problèmes que peut poser le dépistage généralisé depuis les diagnostics loupés, les résultats positifs erronés (appelés aussi « faux positifs » ou « panique au cancer »), les anomalies biologiques découvertes fortuitement mais non morbides (appelées par l’auteur des « pseudo-maladies ») qui occasionnent des traitements ou des examens invasifs inutiles voire dangereux, les difficultés à affirmer parfois un diagnostic de cancer ou à détecter un cancer précoce. Il déroule toutes les incertitudes médicales et les limites de la médecine face au cancer ; il décrit la complexité et les dilemmes des médecins, entre interventionnisme et attentisme, face à des savoirs mal stabilisés. L’expérience du clinicien est parfois convoquée et élevée au même niveau de preuve que l’analyse critique des données et méthodes statistiques, et conduit l’auteur à décrire un autre piège du dépistage : il distrait l’attention des médecins d’autres problèmes plus importants. Le chapitre 7 intéressera plus particulièrement l’anthropologue. Il analyse quelques éléments de la « culture médicale » actuelle aux États Unis (mais on ne peut s’empêcher de faire des parallèles avec le système français) au niveau des praticiens (responsabilité, peur du procès, « technophilie », volonté d’être « utile », appétence pour le « beau diagnostic », gratification symbolique et numéraire), comme au niveau du système de soin (valorisation de la prévention par les administrateurs, culture de « l’indice mesurable de la qualité des services », attraction de nouveaux clients), ou encore au niveau de la recherche (conflits d’intérêts).Un livre déconcertant qui érige en « croyance populaire » l’idée selon laquelle chercher et traiter un cancer au début de son évolution ne peut être que bénéfique, remettant ainsi en cause les fondements de la lutte contre le cancer en Occident. Une invitation à aborder la question du dépistage non pas sous l’angle des « obstacles » ou de la « non-compliance » telle qu’elle est souvent posée par les institutions ou les promoteurs de la recherche médicale, mais d’un point de vue critique, en analysant les usages sociaux du dépistage généralisé des cancers."
En 1978, l’Autrichien Rudolf Breuss, praticien en médecines naturelles, publia cet ouvrage dans lequel il explique les grands principes de ses cures de jus de légumes et de tisanes, à pratiquer durant 42 jours pour la période standard. Durant sa longue vie (il est mort à 91 ans), Breuss a pu, au moyen de cette cure de jeûne, enregistrer de grands succès auprès de nombreux patients, en combinant des éléments du jeûne Buchinger, de la doctrine de Kneipp et de ses propres expériences.Voici un livre qui, depuis sa première parution, n’a cessé d’être réédité à travers le monde et a contribué à la guérison et au bien-être de très nombreux patients.
Commentaires
-
- 1. lydia Le 06/07/2020
J'ai utilisé l'huile de Rick Simpson exclusivement pour traiter mon cancer du pancréas. Étant donné un an à vivre si je ne faisais pas de chimio, et environ 2 ans si je le faisais, j'ai choisi RSO et j'ai envoyé un courriel à Rick sur Ricksimpsoncannabishemoil@gmail.com Cela fait un an maintenant, et je me sens plutôt bien! Aucun des symptômes qui m'ont envoyé à l'hôpital en premier lieu, et certainement aucun symptôme d'un pancréas cancéreux. Croyez-moi, l'huile de cannabis guérit.
Cordialement, Lyndia Austin
Ajouter un commentaire
Français
English
Español
Italiano
Deutsch
Nederlands
Portuguesa
