La sauvegarde de la vidéo "mort sous traitement" est disponible ici
Neuroleptiques : 20 ans d'espérance de vie ne moins
« les antipsychotiques ne sauvent personne, ils tuent les gens »
Il n’y a pas de déséquilibre chimique en cas de schizophrénie : c’est une escroquerie pour vendre de très dangereuses drogues (2003)
Robert Whitaker nous démontre que non seulement les neuroleptiques sont inefficaces, mais ils provoquent les symptômes qu’ils sont censés combattre
« Les antipsychotiques pour la schizophrénie ne sont pas très efficaces »
« Toutes les drogues psychiatriques, a long terme, provoquent des lésions cérébrales visibles sur un IRM »
« IL FAUT INTERDIRE LES NEUROLEPTIQUES «
"Avec les médicaments psychotropes, les médecins créent la maladie faussement diagnotiquée"
le mythe du traitement chimique
A l'arrêt, les neuroleleptiques provoquent des psychoses, même chez les gens qui n'étaient pas psychotiques
« Tous les essais cliniques sur les neuroleptiques et les antidépresseurs, sont biaisés »
Ils font passer les effets secondaires des médicaments (ou de sevrage), pour une nouvelle maladie ou une aggravation de la maladie initiale
Un médicament utilisé contre les nausées et vomissements, la dompéridone (Motilium et génériques), qui serait responsable de 25 à 123 morts subites en 2012 en France, doit être retiré du marché par les autorités sanitaires européennes, selon la revue indépendante Prescrire.La dompéridone (Motilium de Janssen Cilag, Peridys de Pierre Fabre et autres marques ou génériques) est un neuroleptique, qui a une « efficacité modeste« contre les nausées-vomissements banals, mais « augmente le risque de troubles du rythme cardiaque et de morts subites« , indique la revue qui publie mercredi.Le Motilium et ses équivalents font d’ailleurs partie de la liste noire des publiée fin janvier par Prescrire.
Effet secondaire des neuroleptiques
La dyskinésie tardive (DT) causée par les médicaments antipsychotiques
La dyskinésie tardive (DT) est un trouble du mouvement provoqué par les médicaments neuroleptiques ou antipsychotiques y compris les plus grands tels que Thorazine et Haldol et aussi les plus récents tels que le Zyprexa, Risperdal, Geodon, Abilify et Seroquel. Bien que les défenseurs de la drogue affirment souvent que les antipsychotiques plus récents ou atypiques causent TD à un taux très bas, c'est tout simplement faux.
Dr. Breggin a déjà été consulté dans de nombreuses actions de TD portant sur les nouveaux médicaments avec plusieurs victoires d'audience impliquant Risperdal, dont deux au Canada et un en Alaska.
Alors que la plupart des cas des cas TD ne se développent pas avant au moins 3-6 mois d'exposition, le Dr Breggin a vu se produire après seulement quelques doses ou moins. La dyskinésie tardive est un trouble très variable qui puisse affliger un groupe de muscles qui est normalement sous contrôle volontaire comme le visage, les paupières, de la langue, de la bouche, le cou, les épaules, le torse et les bras et les jambes. Il peut aussi affliger les muscles qui contrôlent avaler, parler et respirer. Il peut commencer par des changements subtils comme le strabisme ou une langue «épais». Il peut varier en sévérité légère à extrêmement invalidante, et est généralement défigurant et humiliante. Il peut être épuisant. Les cas qui sont graves ou qui durent depuis plusieurs mois sont généralement irréversibles. Elle peut survenir à n'importe quel âge. Il n'existe aucun traitement satisfaisant.
La dyskinésie tardive se produit sous plusieurs formes, y compris TD classique avec des mouvements lents ou saccadés, la dystonie tardive des spasmes musculaires qui peuvent être très douloureuses, et akathisie tardive avec une agitation intérieure angoissante ou agitation qui anime souvent la personne à se déplacer frénétiquement dans un effort pour soulager les sensations....
Expertise médicale du Dr. Breggin a joué un rôle clé dans de nombreux cas de survenue de dyskinésie tardive, y compris ce qui suit:
dyskinésie tardive selon la durée du traitement
0 à 5 ans 31,8%
5 à 10ans 49,4%
10 à 15 ans 56,7 %
15 à 20 ans 64,7%
20 à 25 ans 68,4%
Les psychiatres omettent de signaler le danger potentiel d’utiliser ces drogues à leurs patients qui vont alors ignorer les risques de dyskinésie tardive (perturbation de la mobilité d’un organe, incoordination, spasmes..), démence tardive, insensibilité émotionnelle, amoindrissement général de la conscience, et dysfonctions cognitives. Le syndrome de déficit neuroleptique (NIDS) peut aussi être provoqué par des clés psychotropes qui changent notre conscience émotionnelle, la rapidité et clarté de nos pensées et fabriquent de véritables « zombies ».
dyskinésies tardives
La dyskinésie tardive a été nommé et classé en 1964. Au début des années 1960, les symptômes associés à la dyskinésie tardive ont été apparent dans environ 30 pour cent des patients psychiatriques traités par antipsychotiques, liant le développement de l’état de ces médicaments. Le développement de la dyskinésie tardive est souvent liée à l’utilisation du métoclopramide. Le métoclopramide du médicament (vendu aujourd’hui sous le nom de marque Reglan, entre autres) a été développé en Europe au milieu des années 1960 et est devenu disponible pour une utilisation en 1982. Au début de 2009, la Food and Drug Administration a émis un avertissement au sujet de métoclopramide, en informant le public de la recherche qui suggère l’utilisation de métoclopramide est la cause la plus fréquente des troubles du mouvement induits par les médicaments. Une étude de 2004 a révélé que les femmes plus âgées traitées avec le métoclopramide sont exposés à un risque accru de développer des symptômes de dyskinésie tardive, en plus, les hommes, les nourrissons et les enfants sont également fréquemment touchés par la dyskinésie tardive induite par le métoclopramide ..
Poursuite de la dyskinésie tardive
Poursuites judiciaires pour les utilisateurs de Reglan étudient actuellement dans tout le pays.
Tardive Dyskinésie Procédure
Dyskinésie tardive se caractérise par des mouvements coordonnés et constants de la bouche, de la langue, de la mâchoire et des joues.
laroxyl / amitiptyline
dyskinésie tardive, le syndrome comme après traitement amitriptyline
symptome de la dyskinésie tardive
Quelle que soit la variété de la maladie, la dyskinésie tardive se caractérise par des mouvements soudains et incontrôlables de groupes de muscles volontaires. Les signes de dyskinésie tardive classique se composent normalement de mouvements coordonnés, constante de la bouche, de la langue, de la mâchoire et les joues. Le patient peut se déplacer la mâchoire latéralement ou de haut en bas, comme si la mastication. La langue peut dépasser soudainement ou se déplacer dans un tortiller, manière de torsion. Claquements de lèvres répétée et gonflement des joues peuvent également être présents. Gravité de l'état est indiqué par la fréquence de ces mouvements ou des spasmes. Dans les cas extrêmes, la langue peut se déplacer bien plus de 60 fois par minute.
Dans certains cas, les patients atteints de dyskinésie tardive peuvent éprouver mouvement dans les membres et les chiffres. Fait intéressant, ces mouvements involontaires sont plus prononcés lorsque le patient tente de se détendre. Toute l'excitation émotionnelle ou agitation tend à provoquer ces mouvements à la baisse. Les symptômes peuvent disparaître complètement lorsque le patient est endormi.
Crise de folie meurtrière : ces antipsychotiques dangereux et insufisament controlés
Si la fusillade de Newtown a relancé le débat sur les armes à feu, elle a aussi soulevé le problème des antipsychotiques. Le meurtrier, Adam Lanza, était sous Fanapt, un médicament controversé aux effets secondaires particulièrement lourds : agressivité, paranoïa, délire ou encore crises de panique....
En effet, le Fanapt, drogue acceptée par la Food and Drug administration (FDA) depuis 2009 était très controversée bien avant le drame de Sandy Hook. Au-delà des effets secondaires de type cardiaque, les effets indésirables signalés avec le médicament du jeune Adam étaient l’agitation et l’agressivité. Les accès maniaques ou de paranoïa avaient été rapportés ainsi que des désordres compulsifs, des impulsions incontrôlables et des dépressions profondes
Les neuroleptiques et la violence , par Catherine Clarke SRN, SCM, MSSCH, MBChA. and Jan Evans MCSP. et Jan Evans PMCC. Grad Dip Phys. Phys Dip Grad. (2012) (2012)
Les personnes âgées ne sont pas les seuls à risquer la mort.
neuroleptiques sédatifs pour candidats à l'obésité et à l'état de légume...
Il est écrit dans le Vidal qu'il doit être donné de manière transitoire, mais souvent les médecins oublient le "transitoire".
Or ce produit bloque lui aussi la dopamine, donc enlève toute source de plaisir au patient et favorise éventuellement le vieillissement. Le seul plaisir que l'on ressent avec ce médicament est celui de manger : c'est entre autres la raison pour laquelle il fait grossir terriblement. Comme le Théralène.
un grand nombre de médicaments psychiatriques administrés peut provoquer ou augmenter la dépression et les tendances suicidaires. Mais dans la littérature spécialisée médicale et pharmacologique, il ya de nombreux rapports sur les effets dépressifs de médicaments psychiatriques. En particulier les neuroleptiques, médicaments dits antipsychotiques, initient souvent la dépression et le suicide.
|
"Le Dr David Healy, psychopharmacologiste, expert internationalement reconnu, a fait remarquer que le taux de suicide, de mort et de tentatives de suicide liées au Zyprexa ayant eu lieu pendant les essais cliniques de pré-commercialisation a été...." « Le Dr David Healy, psychopharmacologiste, expert internationalement reconnu, a fait remarquer que le taux de suicide, de mort et de tentatives de suicide liées au Zyprexa ayant eu lieu pendant les essais cliniques de pré-commercialisation était, des essais cliniques, « plus que tous les autres médicaments psychotropes dans l’histoire. »
Supprimer le zyprexa dans tous les pays
Dawson ne sait pas cela ? J’ai estimé que Eli Lilly a tué 200.000 personnes avec Zyprexa et c’est seulement un des médicaments antipsychotiques
Eli Lilly and Company acceptait de payer 1,415 milliard de dollars afin de résoudre les allégations de promotion hors AMM de Zyprexa $ 515 Million Criminal Fine est la plus grande personne physique criminelle trouver dans l’hisoire; Liquidation civile jusqu’à concurrence de 800 millions de dollars .
» les neuroleptiques atypiques comme le Zyprexa tuent quelques 62000 personnes par an dans des utilisations non approuvées »
les estimations évoquées par le juge varient entre 4 milliards et 7,7 milliards de dollars
tous sur le zyprexa
|
|
" les neuroleptiques atypiques comme le Zyprexa tuent quelques 62000 personnes par an dans des utilisations non approuvées".
|
|
Le dossier zyprexa
|
|
Lilly a cacher le mal extrême que provoque le Zyprexa
|
|
En dix ans, le Zyprexa s'est imposé comme "le" médicament pour les psychotiques. Résultat de la stratégie marketing agressive d'Eli Lilly... qui a caché des risques connus. Des milliers de plaintes ont été déposées depuis aux Etats-Unis.
|
|
Zyprexa (olanzapine), prescrit pour le traitement de la schizophrénie et la manie bipolaire, a été liée à des effets secondaires graves.
|
une incidence trois fois plus élevée des accidents vasculaires cérébraux (AVC),une incidence environ deux fois plus élevée des décès.
Eli Lilly a tué 200.000 personnes avec Zyprexa
Akathisie en sevrage du riperdal
Risperdal : L’Enfer sur terre
Avant de commencer le traitement avec Abilify, les dangers associés à l’utilisation des médicaments psychotiques devraient être discutées avec votre fournisseur de soins. La FDA a émis un “avertissement de boîte noire” sur l’utilisation d’Abilify chez les personnes âgées
ces substances sur un être cher.
abilify
effets secondaires
Abilify
Un médicament Abilify ou Aripiprazole, est connu pour causer des effets secondaires neurologiques, signes gastro-intestinaux, troubles de la motricité, troubles de la pensée, troubles anxieux, troubles du sommeil et le comportement suicidaire même. Ce sont en fait effets secondaires du médicament – mais lorsque ces symptômes se produisent, ils sont souvent attribués à ce qu’ils prétendent être le diagnostic médical. Médecins a signalé à la FDA que leurs patients avaient des hallucinations, psychose, fréquence cardiaque, diabète, problèmes cardiaques, une dysfonction hépatique, coma et des troubles de coagulation de sang tandis qu'ils étaient sur Abilify. Même un examen très rapide les avertissements de la FDA et la liste des effets secondaires défavorables causerait aucun tuteur responsable de reconsidérer l’utilisation de ces substances sur un hêtre cher
abilify
effets secondaires mortels
abililfy et diabète
Alerte FDA2004
abilify procès en class action
recherche
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
—————————————————————————————–leponex / clozapine—–-----------------------------
Clozapine : la plus dangereuse des drogues psychiatriques !
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
C'est le témoignage de Shahram Ahari, un ancien visiteur médical d’Eli Lilly, qui a surtout fait la promotion de l’antipsychotique ZYPREXA° (olanzapine), utilisé principalement dans le traitement de la schizophrénie et des troubles bipolaires. Il raconte les « combines » pour influencer les médecins et témoigne du cynisme absolu d’Eli Lilly, qui a délibérément occulté les effets secondaires, pourtant connus, tels le diabète, l’obésité, etc. Pour ceux qui ne lisent pas l’anglais, voici les grandes lignes, suivies d'autres informations:
Si jamais un médecin insistait pour connaître le revers de la médaille, Ahari devait dire que les effets indésirables pouvaient être limités par… un grand verre d’eau avant, pendant ou après la prise du Zyprexa… Et noyer le poisson en disant que le Zyprexa n’avait que tel pourcentage d’effets indésirables par rapport à tel autre antipsychotique, que c’était le meilleur de la catégorie, bien testé, défendu par tels pontes, etc. Un autre argument à opposer aux médecins curieux était du genre : « voulez-vous avoir un patient mince mais psychotique ou préférez-vous qu’il soit certes gros mais stabilisé ? »
La stratégie globale consiste à occulter délibérément les effets indésirables pour des raisons de profit. Soit la relation de causalité entre le médicament et l’effet indésirable n’est pas démontrée et la firme n’est pas inquiétée, soit elle l’est, mais après avoir vendu le plus possible… Auquel cas les amendes ou les éventuels dommages et intérêts ne sont pas grand-chose par rapport aux profits. Cynisme absolu. La connaissance des effets indésirables est telle que ce visiteur médical dit qu’il n’a aucun mal à reconnaître dans la rue des patients psychotiques traités par Zyprexa… Quant aux études médicales et aux fameuses statistiques censées fonder scientifiquement la publicité des firmes, « elles sont comme les prisonniers. Il suffit de les torturer assez longtemps pour leur faire dire tout ce qu’on veut qu’elles disent », souligne Ahari.
Tout cela rejoint les critiques formulées par McCormick et Skrabanek dans le livre Idées folles, idées fausses en médecine à l'encontre de tout ce qui obscurcit le regard : argument d’autorité, sophismes en série, raisonnements circulaires, biais, erreurs de logique et autres outils de manipulations, tels les statistiques... On ne répétera jamais assez cette phrase de Benjamin Disraëli, citée dans le livre: "Il existe trois sortes de mensonges : les mensonges, les sacrés mensonges, et les statistiques".
Cette vidéo a été faite par l’excellent programme de « désenvoûtement » et d’immunisation aux charmes pharmaceutiques PharmedOUT. Sa directrice, Adriane Fugh-Berman, est d’ailleurs celle qui a épinglé le dernier cas de disease mongering, consistant à ériger le tabagisme en maladie chronique, à traiter indéfiniment par des médicaments du genre Champix, Zyban et/ou d’autres substituts nicotiniques...
Enfin, d'autres anciens visiteurs médicaux dévoilent dans le documentaire Selling Sickness les techniques utilisées pour influencer et manipuler les médecins et pour créer un terrain accueillant en les "intéressant" par des cadeaux, des échantillons gratuits, des repas et/ou des voyages offerts, etc. Voire même par toutes sortes de gadgets, comme en témoigne le blog Drug Rep Toys: la gamme de jouets que les visiteurs médicaux tiennent à la disposition de ces grands enfants innocents que sont les médecins, émerveillés par ce qu'on leur offre et ne pouvant pas résister à la tentation...
Ne pas faire confiance a un psychiatre pour le sevrage
.
Assurez-vous que vous disposez d'au moins 7 jours consécutifs de vous sentir très bien avant de réduire le médicament nouveau Si cela vous oblige à réduire les médicaments tous les 21 jours, faites comme cela.
A l’arrêt, les neuroleptiques peuvent provoquer des psychoses, même chez les gens qui n’étaient pas psychotiques
CENTRE INTERNATIONAL POUR L'ETUDE DE psychiatrie et de psychologie, INC (ICSPP)
Peter Breggin
ISPS
Société Internationale pour les traitements psychologiques de schizophrénies et autres psychoses
Schizophrénie sans médicaments antipsychotiques
Soteria et autres Alternatives... Article paru dans le Journal of Nervous and Mental Disease. Montre que 85 à 90 % des « malades mentaux »--aigu comme chronique--peuvent être traité en humain milieu non hospitalier au moins aussi efficace et plus économique que dans les services psychiatriques.
La schizophrénie sans médicaments antipsychotiques
droguer tous ces jeunes gens est une erreur énorme et tragique
DANTE’S CURE
Catherine a dix-neuf ans et souffre de schizophrénie sévère, assise dans un hôpital psychiatrique — muette, catatonique et entend des voix. Son psychiatre, le Dr Daniel Dorman, était convaincu que le comportement psychotique de sa patiente est enracinée, non pas dans les déséquilibres chimiques mais plutôt dans les circonstances dramatiques de son histoire familiale. Il était donc déterminé à éviter les médicaments abrutissants qui avaient été si préjudiciables au bien-être.de Catherine. Dorman a combattu l’opposition catégorique et la critique de ses pairs et supérieurs pour avoir une chance de guider Catherine hors de la folie….
Les seuls qui guérissent sont ceux qui stoppe leurs médicaments
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Pour réduire de 90% les cas de schizophrénie : il faut les soigner sans médicament ! (vers 1h03)
Les médicaments contre la schizophrénie réduisent les taux de récupération de 80 % à 5 %
L'hypothèse de la dopamine dans la schizophrénie est une théorie selon laquelle la schizophrénie serait la conséquence d'un dérèglement des quantités de dopamine dans le système nerveux. La dopamine est un neurotransmetteur, par lequel les neurones communiquent.
Des effets secondaires connus sont traitées comme si ils étaient de nouvelles maladies et des médicaments supplémentaires sont prescrits pour traiter les effets secondaires au lieu d’essayer de les prévenir.
phase1
Antagonistes dopaminergiques centraux : neuroleptiques
Tous les neuroleptiques inhibent les récepteurs dopaminergiques
phase 2
|
Avocats, condamnations, class action…
zyprexa : 28 000 personnes ont été indemnisées (revue prescrire) 28 000 personnes ont été indemnisées par Lilly pour que cessent les poursuites relatives à l’olanzapine (Zyprexa°).
dyskinésie tardive class action Environ 33% des patients qui ont été traités avec des médicaments appelés antagonistes dopaminergiques - qui régulent les signaux entre le cerveau et les différents groupes musculaires - développer des symptômes de dyskinésie tardive, ou TD. Ce sont des mouvements involontaires du visage, de la mâchoire, de la bouche, de la langue et les yeux qui peuvent causer un embarras extrême et le résultat de l'isolement social, dans certains cas, ces mouvements peuvent causer de l'inconfort physique. Aujourd'hui, on estime que plus de deux millions de personnes aux Etats-Unis souffrent de TD. Beaucoup d'entre eux ont été prescrit un médicament appelé métoclopramide, qui est commercialisé sous le nom commercial Reglan / primpéran (R). |
|
séroquel : AstraZeneca va payer 198 millions de dollars pour solder des plaintes concernant Seroquel
le groupe indique qu’il a conclu un accord de principe avec des avocats représentant environ 17 500 plaignants aux Etats-Unis,
|
|
recherche
|
|
recherche
|
|
recherche
|
|
recherche
|
Eli Lilly a plaidé coupable pour la commercialisation de médicaments dangereux parfois : Zyprexa jamais prouvé de manière sûre et efficace. La société payera une amende de $ 1,4 milliards
|
uniquement d'occasion
 Mourir sur ordonnance Terence Young a vécu le pire cauchemar de tout parent : sa fille Vanessa est morte subitement sous ses yeux. L’adolescente, jouissant pourtant d’une bonne santé générale, venait de prendre du Prepulsid, un médicament qui lui avait été prescrit contre ses vomissements. Or, les Young ignoraient tout des risques associés à ce produit. Cette mort aurait-elle pu être évitée ? Et que faire pour en éviter d’autres ? La compagnie Johnson & Johnson a-t-elle négligé ses responsabilités ? Et les médecins ? Dans l’adversité, Terence Young s’est juré de répondre à ces questions douloureuses. Pour honorer la mémoire de Vanessa. Pour faire son deuil. Pour obtenir justice. Digne du meilleur journalisme d’enquête, cet ouvrage nous entraîne dans les coulisses, pas très propres, de l’industrie pharmaceutique. Un père, sur la piste des responsables de la mort de sa fille, découvre un univers qui donne froid dans le dos. Il dresse un solide réquisitoire contre des pratiques qui font passer les intérêts des actionnaires avant la vie des citoyens, et sonne l’alarme. Chaque année, environ 10 000 décès survenus dans les hôpitaux du Canada et 100 000 dans ceux des États-Unis sont attribuables à une réaction négative à un médicament. Cela représente la quatrième plus importante cause de décès. Mourir sur ordonnance met un visage et une histoire sur ces sombres statistiques. Dans l’espoir que les lecteurs, avertis, changent leur façon de consommer des médicaments. The Bitterest Pills: The Troubling Story of Antipsychotic Drugs Antipsychotiques (neuroleptiques) les médicaments sont devenus certains des plus gros blockbusters de ce début de 21e siècle, de plus en plus prescrit non seulement pour les citoyens de «schizophrénie» ou d'autres formes graves de troubles mentaux, mais pour une série de plaintes psychologiques les plus courants. Ce livre remet en question le compte admis que dépeint antipsychotiques comme des traitements spécifiques qui ciblent une maladie cérébrale sous-jacente et explore les premières vues qui a suggéré, en revanche, que les antipsychotiques atteindre leurs effets en induisant un état de suppression neurologique. Enthousiasme professionnel pour les antipsychotiques éclipsé cette compréhension, exagéré les bienfaits des antipsychotiques et minimisé ou ignoré les preuves de leurs effets toxiques. L'industrie pharmaceutique a été impliqué dans le développement de l'utilisation des antipsychotiques dans le territoire où il est probable que leurs dangers l'emportent largement sur les avantages. MÉDICAMENTS PSYCHOTROPES : Confessions d’une visiteuse médicale (sortie en français mars 2014) Le 2 décembre 2004, Mégane, la nièce de Gwen Olsen, se suicide à l’âge de vingt ans en s’immolant par le feu, mettant fin au supplice qu’était devenu son existence, soumise aux effets indésirables de médicaments qui lui avaient été prescrits. Ayant passé près de quinze années à travailler pour l’industrie pharmaceutique en tant que visiteuse médicale, c’est en tant qu’initiée à ce que sont, entre autres, les psychotropes, que Gwen Olsen nous livre ici un témoignage aussi alarmiste qu’éclairant sur les conséquences que peuvent avoir ces médicaments. Mais c’est également en tant que victime de ces derniers, qu’elle a appris à ses dépends ce qu’il pouvait en coûter de se faire prescrire des substances agissant sur la chimie du cerveau. Forte de ce double éclairage de l’intérieur et profondément choquée par le sort de sa nièce Mégane, elle n’a de cesse aujourd’hui, à travers son site Internet (www.gwenolsen.com) et des tournées de conférences à travers les États-Unis, de diffuser une information qui permet à un vaste public de mieux connaître les résultats tragiques de prescriptions abusives concernant, par exemple, les antidépresseurs, anxiolytiques et autres hypnotiques. On pourra arguer que tout cela se passe loin de nous, de l’autre côté de l’Atlantique, dans un pays dont le système de santé a été relégué à la dernière place parmi ceux de dix-neuf nations occidentales. Mais ce que la plupart des gens ignorent, c’est que ce qu’on appelle aujourd’hui le DSM-5, le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, 5e édition (DSM, de l’anglais Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) est conçu en Amérique et traduit en français à l’intention de notre pays, tous les médicaments psychiatriques qu’il induit étant pareillement prescrits et disponibles chez nous. tous fou ? de jean claude Saint-Onge Une personne en deuil souffrirait de « dépression majeure » si elle n’arrive pas à surmonter son chagrin après deux semaines. Une personne très timide serait atteinte de « phobie sociale » et un enfant qui conteste les adultes et les règles, serait taxé de « trouble oppositionnel avec provocation». Sommes-nous tous devenus fous ? En 60 ans, le nombre de troubles mentaux répertoriés dans le DSM, la « bible » des psychiatres, est passé de 60 à plus de 400 alors que la consommation de psychotropes a augmenté de 4 800 % aux États-Unis au cours des 26 dernières années. Or, cette épidémie de « maladies mentales » est très largement fabriquée, nous explique J.-Claude St-Onge dans cet essai sur l’influence démesurée de l’industrie pharmaceutique sur la psychiatrie. Malheureusement, la psychiatrie tue…
Il n’y a aucun doute que la façon dont nous utilisons actuellement des médicaments utilisés en psychiatrie fait beaucoup plus de mal que de bien. Les médicaments utilisés en psychiatrie sont tellement nocifs qu’elles tuent plus d’un demi-million de personnes chaque année parmi les 65 ans et plus aux États-Unis et en Europe. Ce qui rend les drogues psychiatriques la troisième cause de mortalité, après les maladies cardiaques et le cancer. Nous pourrions réduire notre consommation actuelle de médicaments psychotropes de 98 % et en même temps améliorer la survie et la santé mentale de la population. Il n’y a rien de patients psychiatriques craignent plus de traitement forcé, et il s’agit de des principales raisons pourquoi avoir un contact étroit avec le système de traitement psychiatrique nettement augmente des suicides. Selon une convention des Nations Unies, traitement forcé constitue une violation des droits de l’homme et doit être interdit, et les données empiriques ont montré qu’une psychiatrie sans traitement forcé est possible.
L’Amérique dupé l’histoire non-sensationnelle, fait-remplie de la façon dont les Américains sont venus à croire que la dépression et d’autres problèmes mentaux sont causés par des déséquilibres chimiques qui peuvent être fixés avec des pilules. Il révèle comment les études sur les médicaments utilisés pour obtenir l’approbation de la FDA sont conçus, payés et écrits par les compagnies pharmaceutiques elles-mêmes et sont délibérément trompeur. Partie 1 de l’Amérique Dupé est axée sur les antidépresseurs, leur efficacité et leurs effets secondaires, y compris les dommages permanents au cerveau qui résulte de l’utilisation à long terme dont si peu d’Américains ont aucune connaissance (y compris ceux qui prescrivent et ceux qui prennent des antidépresseurs). La partie 2 traite des différentes approches utilisées à travers l’histoire pour traiter les problèmes mentaux plus graves, y compris l’utilisation des antipsychotiques. Les effets secondaires des antipsychotiques sont également discutés. Partie 3 concerne la façon d’éviter et surmonter les problèmes de santé mentale qui ont augmenté de façon spectaculaire dans notre pays et le faire sans médicaments. Plus de 1800 références au meilleur de la recherche médicale et psychologique sont donnés si chaque page est écrit pour être compris par l’Américain moyen
Drug-Induced démentia : a perfect crime (les médicaments qui induisent la démence : un crime parfait)
Repenser les drogues psychiatriques: Un guide pour le consentement éclairé, a souligné le besoin urgent pour les sociétés et les systèmes de soins de santé à reconnaître la nocivité inutile de médicaments psychiatriques, et pour protéger les droits de ceux qui veulent des soins sans drogue . En misant sur ce même thème, d’origine médicamenteuse de démence : un crime parfait présente une analyse méthodique des données scientifiques et épidémiologiques qui confirme les médicaments psychotropes comme une cause de lésions cérébrales et de décès prématurés. Espérons que ces publications seront utilisées par les profanes, les cliniciens, les avocats et les décideurs politiques à améliorer la qualité et l’intégrité des soins de santé, et de sauvegarder le droit fondamental de tous les patients pour éviter des lésions corporelles injustifiée – en particulier, lorsque ce dommage survient dans le forme de désinformation, frauduleux, et / ou coercitives (involontaire) de soins médicaux
Dante’s Cure: A Journey Out of Madness
Catherine, dix-neuf ans et souffrants de schizophrénie sévère, assis dans un hôpital psychiatrique — muet, catatonique et entendre des voix. Son psychiatre, le Dr Daniel Dorman, était convaincu que le comportement psychotique de son patient est enraciné non seulement dans les déséquilibres chimiques mais plutôt dans les circonstances dramatiques de son histoire familiale. Il était donc déterminé à éviter les médicaments abrutissante qui avaient été si préjudiciables à Catherine bien-être. Dorman a combattu opposition catégorique et la critique de ses pairs et supérieurs pour avoir une chance guider Catherine de folie. Comme beaucoup l’histoire d’un jeune médecin, trouver son propre chemin dans un monde nouveau controversé d’antipsychotique médicaments, où les défenseurs des patients n’ont nulle part où se tourner, Cure de Dante est le vrai compte d’un processus thérapeutique qui a eu lieu six jours par semaine, pendant sept ans. Grâce à de Dorman dévotion, persistance et connaissance de soi de son rôle en tant que thérapeute conscient de ses propres limites, Catherine a pu énoncer sa propre vie. Elle est maintenant une infirmière psychiatrique la vie en Californie du Sud libre de médicaments ; elle s’exprime au nom des droits des patients et l’humanité dans la profession médicale. Début de la vie de Catherine Dorman recrée et le début de sa maladie en frappant en détail, couvrant son traitement avant sa rencontre avec lui en tant que résident à l’hôpital de UCLA, par le biais de son rétablissement et travaillent comme infirmière et militante.
|
|
|
Effets secondaires – LA MORT, Sans corruption pas de médicaments
le livre ecrit par John Virapen devoile la corruption pour mise sur marché de médicaments qui vous tuent « Ils (l’ industrie pharmaceutique) vous vendent des médicaments dangereux pour gagner de l’argent. Rien d’autre. Si vous pensez que l’ industrie harmaceutique met des médicaments sur le marché pour vous aider – vous vous trompez lourdement! » The Myth of the Chemical Cure de docteur Joanna Moncrieff
Ce livre expose le point de vue traditionnel que les médicaments psychiatriques ciblent les maladies sous-jacentes, ou des déséquilibres chimiques correctes, est une fraude. Il retrace l’émergence de ce point de vue et suggère qu’elle a été adoptée, non pas parce que il y avait une preuve à l’appui, mais parce qu’il a servi les intérêts de la profession psychiatrique, l’industrie pharmaceutique et de l’État moderne. Au lieu de cela il est proposé que le travail des «médicaments psychiatriques en créant des états mentaux altérés, qui peuvent supprimer les symptômes de troubles psychiatriques, ainsi que d’autres fonctions intellectuelles et émotionnelles. La recherche sur les antipsychotiques, les antidépresseurs, les stabilisateurs de l’humeur et de stimulants est examinée pour démontrer cette thèse et les avantages et inconvénients de l’utilisation des différentes sortes de médicaments sont discutés. Il est suggéré que la reconnaissance de la nature réelle de médicaments psychiatriques conduirait à une pratique plus démocratique de la psychiatrie.
Pourquoi et comment arrêter de prendre des médicaments psychiatriques (anglais uniquement)
|
Édité par le co-fondateur CEP Dr James Davies, le livre contient des contributions d’une équipe d’experts mondiaux, y compris Joanna Moncrieff, Peter Kinderman, Peter Breggin, Sami Timimi, Peter Gøtzsche et Robert WhitakerLe livre révèle comment pharmaceutique de parrainage et de marketing, inflation diagnostique, la manipulation et l’enfouissement des essais cliniques négatifs, médicament lax réglementation et les politiques néolibérales de santé publique ont tous été impliqués en hausse constante psychopharmaceutiques consommation. Comme la sédation croissante de la société peut être conduit à une société plus handicapée,
Les antidépresseurs, le grand mensonge
"Irving Kirsch soutient que les médicaments de type Prozac n'ont guère plus d'efficacité que des vulgaires placebos, les effets secondaires en plus. "La différence d'amélioration entre les patients prenant des placebos et ceux prenant des antidépresseurs n'est pas très importante. Cela signifie que les personnes souffrant de dépression peuvent aller mieux sans traitement chimique", explique cet éminent professeur. Ce livre a mis en rage la communauté scientifique et le lobby des laboratoires pharamaceutiques qui jugent irresponsable cette entreprise de démystification... car la France est le premier consommateur au monde de psychotropes.
Big Pharma, une industrie toute-puissante qui joue avec notre santé
"Or les médicaments sont aussi des substances dangereuses, à manier avec précaution. Il y a bien sûr les scandales récents qui ont secoué la France. L’affaire du Mediator n’est nullement une exception, elle est plutôt la règle : on assiste depuis une vingtaine d’années à une avalanche de scandales pharmaceutiques à travers le monde, pour la plupart bien plus graves que celui du Mediator et impliquant quasiment tous les grands laboratoires mondiaux. Étrangement, ces affaires retentissantes n’ont pratiquement pas eu d’écho en France. Sans doute a-t-on considéré qu’il s’agissait de problèmes qui ne nous concernaient pas, un peu comme le fameux nuage de Tchernobyl. Pourtant, les entreprises impliquées sont des multinationales implantées sur notre territoire comme sur le reste de la planète et leurs médicaments étaient (ou sont encore) commercialisés également en France. À l’ère de la mondialisation, les molécules circulent aussi librement que le pétrole ou les courriels."...
On ne peut plus dire qu’il s’agit de cas isolés de corruption , de quelques « méchants » qu’il suffirait de mettre en prison. Les experts, les scientifiques, les médecins, les politiciens, tous ces gens font simplement leur travail – ils sont même, dans leur grande majorité, bienveillants et de bonne foi. Ce que révèlent les scandales, par leur répétition même, c’est justement cela : la banalité du mal pharmaceutique, son caractère systémique, industriel.
Il y a quelque chose de pourri au royaume de Médecine , comme il est dit dans Hamlet. Nous le sentons tous obscurément, mais nous hésitons à nous l’avouer. Nous voulons continuer à croire que la médecine est « basée sur des preuves », comme on nous le répète tout le temps, que nos médecins sont vigilants et bien informés, que les agences sanitaires ne permettront plus qu’on nous vende des médicaments inutiles et dangereux. Nous voulons continuer à croire en la médecine, car elle a été porteuse depuis la révolution thérapeutique de la fin du XIXe de tous nos espoirs en une vie longue et sans douleur. Mais cette médecine que nous avons connue n’existe plus.
Comme on va le lire dans ce livre, les « preuves » sur lesquelles on se fonde pour nous prescrire des médicaments sont couramment biaisées. Les risques sont cachés par les laboratoires . Les médecins reçoivent leur formation et leurs informations de l’industrie pharmaceutique. Les agences sanitaires approuvent de façon désinvolte des médicaments totalement inefficaces, tout en protégeant le « secret commercial » des données négatives fournies par les firmes. À tous les niveaux, le profit des industries passe AVANT l’intérêt des patients.
Dans cet ouvrage, en se basant sur les faits disponibles, l’auteur de Psychiatrie mortelle et déni organisé montre que la manière dont nous utilisons habituellement les médicaments psychiatriques inflige beaucoup plus de tort qu’elle ne fait du bien. Le professeur et médecin Peter C. Gøtzsche établit que les médicaments psychiatriques tuent chaque année plus d’un demi-million de gens de 65 ans et plus aux États-Unis et en Europe. Ces médicaments sont la troisième cause de décès après les maladies cardiaques et le cancer. Or, la consommation actuelle de psychotropes pourrait être réduite de 90 %, tout en améliorant la santé mentale et physique ainsi que la survie des patients.
Dans son livre, Gøtzsche soutient aussi que les chefs de la psychiatrie – souvent à la solde de l’industrie pharmaceutique – ont créé et promu de nombreux mythes pendant des décennies pour mieux cacher le fait que la psychiatrie biologique a été généralement un échec.
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Essai contrôlé randomisé sur l'effet sur la qualité de vie des médicaments de deuxième vs antipsychotiques de première génération dans la schizophrénie: Utilitaire Coût des médicaments antipsychotiques plus récents dans l'étude schizophrénie (CUtLASS 1) , par Peter B. Jones, MD, Ph. D., Thomas RE Barnes , MD, D.Sc., Linda Davies, MSc, Graham Dunn, Ph. D., Helen Lloyd, BA, Karen P. Hayhurst, MSc, Robin M. Murray, MD, D.Sc., Alison Markwick, BA; Shon W. Lewis, MD, Archives de l' General Psychiatry, 2006; 63:1079-1087. Mesure de la qualité de la vie, les symptômes, les effets secondaires, la satisfaction des participants, et les coûts des soins, cette étude a révélé gens ont tendance à faire mieux, si ce n'est un peu moins bien sur les nouvelles les neuroleptiques «atypiques», comme le Zyprexa, Risperdal et Seroquel que la les plus anciens tels que Thorazine et l'Haldol.
Une histoire des neuroleptiques
Publiée dans le journal Medical Hypotheses (2004)
62, 5–13
Histoire préclinique
1883 Les phénothiazines sont développées comme colorants synthétiques.
1934 Le ministère de l’agriculture américain développe les phénothiazines comme insecticides.
1949 Les phénothiazines démontrent un effet inhibant sur l’activité physique des rats.
1950 Rhône Poulenc synthétise la chlorpromazine, une phénotiazine, pour l’utiliser comme anesthésiant.
Histoire clinique : les neuroleptiques classiques
1954 Il est démontré que la chlorpromazine, commercialisée aux Etats-Unis sous la marque Thorazine, provoque chez les patients des symptômes de la maladie de Parkinson.
1955 On découvre que la chlorpromazine induit des symptômes similaires à l’encéphalite léthargique.
1959 Premiers signalements de dysfonctionnements moteurs permanents liés à la prise de neuroleptiques, par la suite nommés " dyskinésie tardive ".
1960 Des scientifiques français découvrent une réaction toxique potentiellement mortelle aux neuroleptiques, par la suite nommée syndrome malin des neuroleptiques.
1962 Le département d’hygiène mentale de Californie établit que la chlorpromazine, parmi d’autres neuroleptiques, prolonge la durée moyenne d’hospitalisation.
1963 Une étude de six semaines menée par le National Institute of Mental Health (NIMH, Institut National de Santé Mentale, Etats-Unis) conclut à l’innocuité des neuroleptiques et à leur efficacité dans le traitement de la schizophrénie.
1964 On découvre que les neuroleptiques nuisent aux capacités d’apprentissage chez les animaux et chez les êtres humains.
1965 Une étude menée après un an de suivi par le NIMH démontre que les patients traités par les neuroleptiques sont davantage susceptibles d’être hospitalisés à nouveau que les patients sous placebo.
1968 Dans le cadre d’une étude sur le sevrage des neuroleptiques, le NIMH découvre que les taux de rechute augmentent à proportion du dosage : plus la dose prise par les patients est élevée, plus les risques de rechute sont importants après sevrage.
1972 La dyskinésie tardive est mise en relation avec la maladie de Huntington, ou "lésions cérébrales postencéphaliques ".
1974 Une équipe de chercheurs de Boston signale que les taux de rechute étaient inférieurs avant la période de traitement par les neuroleptiques, et que les patients traités par neuroleptiques sont plus susceptibles d’être dépendants socialement.
1977 Une étude randomisée du NIMH, comparant un groupe de patients schizophrènes sous traitement neuroleptique à un autre groupe de patients sous placebo a permis d’établir que seuls 35% des patients sans traitement rechutaient dans l’année suivant leur sortie d’hôpital, alors que 45% des patients sous neuroleptiques rechutaient dans l’année.
1978 Le Dr Maurice Rappaport, ancien président de la California Psychiatric Society, a signalé de bien meilleurs résultats au terme de trois ans de soins chez les patients qui n’étaient pas sous traitement neuroleptique. Seuls 27% des patients sans traitement médicamenteux rechutaient dans les trois ans suivant leur sortie d’hôpital, comparé aux 62% des patients sous traitement médicamenteux.
1978 Une équipe de chercheurs canadiens a décrit les changements induits par les neuroleptiques dans le cerveau qui rendent les patients plus vulnérables à la rechute – ceux-ci ont été baptisés " psychose ultra sensible induite par les neuroleptiques ".
1978 Il est prouvé que les neuroleptiques sont à l’origine d’une perte cellulaire de 10% dans les cerveaux des rats.
1979 Il est démontré qu’entre 24 et 56% des patients traités par neuroleptiques développent une dyskinésie tardive.
1979 On découvre que la dyskinésie tardive est associée à une détérioration cognitive.
1979 Le Dr Loren Mosher, directeur du département d’études sur la schizophrénie au NIMH, signale des résultats supérieurs, à un an et à deux ans, des patients traités sans neuroleptiques dans sa clinique de Soteria.
1980 Des chercheurs du NIMH ont découvert que les patients sous traitement neuroleptique qui ne rechutaient pas souffraient d’un taux de retrait émotionnel supérieur. Par ailleurs, ils ont établi que les neuroleptiques n’amélioraient pas les capacités sociales des patients sous neuroleptiques.
1982 On découvre que les traitements anticholinergiques utilisés pour contrer les symptômes parkinsoniens induits par les neuroleptiques sont source de détérioration cognitive.
1985 Le lien entre l’akathisie provoquée par les psychotropes et les suicides est établi.
1985 Le lien entre l’akathisie provoquée par les psychotropes et les homicides commis avec violence est mis en avant.
1987 Des chercheurs établissent que la dyskinésie tardive est associée à une aggravation des symptômes négatifs de la schizophrénie, à des difficultés à marcher et à parler, à une détérioration psychosociale et à une perte de mémoire. Ils en concluent que la dyskinésie tardive est un trouble moteur dont les symptômes sont proches de la démence.
1992 L’Organisation Mondiale de la Santé indique que l’évolution des personnes schizophrènes est bien meilleure dans les pays en voie de développement, où seuls 16% des patients sont maintenus sous neuroleptiques en permanence. L’OMS conclut que vivre dans un pays développé est un indicateur significatif du fait qu’un patient ne se rétablira jamais totalement.
1992 Les chercheurs reconnaissent l’existence d’une pathologie identifiable, causée par les neuroleptiques, qu’ils appellent syndrome neuroleptique. Outre la maladie de Parkinson, l’akathisie, le retrait émotionnel et la dyskinésie tardive, les patients sous traitement neuroleptique souffrent d’un risque plus important de cécité, de caillots sanguins mortels, d’arythmie, de coups de chaleur, de gonflement des seins, d’écoulement des seins, d’impuissance, d’obésité, de dysfonctionnements sexuels, de troubles sanguins, d’éruptions cutanées, de convulsions et de mortalité précoce.
1994 On découvre que les neuroleptiques causent une hypertrophie de la région caudale du cerveau.
1994 Une équipe de chercheurs de Harvard conclut, dans un rapport, que l’évolution de la schizophrénie chez les américains a empiré ces vingt dernières années et que la situation n’est pas meilleure aujourd’hui que dans les premières décennies du vingtième siècle.
1995 Le taux de rechute des patients schizophrènes sous traitement neuroleptique, dans les deux années suivant la sortie d’hôpital, est supérieure à 80%, ce qui est un taux beaucoup plus élevé qu’à l’époque où les patients n’étaient pas traités par neuroleptiques.
1995 Il est signalé que la qualité de vie des patients sous traitement est très médiocre.
1998 Des études d’IRM montrent que les neuroleptiques causent une hypertrophie du putamen, du noyau caudé et du thalamus, associée à une plus grande sévérité des symptômes tant négatifs que positifs.
1998 Il est prouvé que l’usage de neuroleptiques peut causer une atrophie du cortex cérébral.
1998 Des chercheurs de Harvard concluent que l’usage des neuroleptiques produit un stress oxydant, à l’origine des dégâts neuronaux observés dans le cerveau.
1998 Un traitement de deux neuroleptiques ou plus accroît le risque de mort prématurée.
2000 Les neuroleptiques sont associés à la formation de caillots sanguins mortels.
2003 Les neuroleptiques de deuxième génération sont à l’origine d’un risque plus grand d’obésité, d’hyperglycémie, de diabète et de pancréatite.
Source: Peter R. Bregging, Toxic psychiatry (1991)Brain-disabling treatments in psychiatry (1997). Environ 2500 références, incluant les rapports de l’APA et la FDA. David Cohen et Suzanne Cailloux-Cohen, Guide critique des médicaments de l’âme (1995). Pour les autres articles sur le sujet (environ 40 disponibles), voir dans la bibliographie de www.structuralpsy.org. [ ] mes notes personnelles. Voir aussi Newsletter ICSPP, Ethical Human Sciences and Services, Journal of Mind and Behavior qui publient des articvles scientifiques sur le sujet.
Principes du traitement
Bregging (1997)
1. Tout traitement biopsychiatrique crée la rupture d’une fonction naturelle du cerveau.
2. Tout intervention biopsychiatrique crée une dysfonction cérébrale généralisée.
3. L’effet réputé “thérapeutique” d’un traitement biopsychiatrique est dû à la réduction ou l’annulation de fonctions humaines supérieures du SNC ou médiatisées par le SNC, incluant la vitalité, la réactivité émotionnelle, la sensibilité sociale, la conscience de soi-même et la capacité d’autoexamen, l’autonomie, et la libre détermination. Les autres effets recherchés sont l’apathie, l’euphorie, et l’indifférence sensorielle et mentale.
4. Tout traitement biopsychiatrique produit une dégradation essentielle ou primaire sur tout sujet, y compris des sujets volontaires normaux, ou des patients psychiatriques de pathologies diverses.
5. Les patients réagissent à la dégradation cérébrale en fonction de leur possibilités psychiques, par apathie, euphorie, obéissance et résignation, ou révolte, selon le cas.
6. Les patients souffrant de troubles mentaux et émotionnels traités habituellement avec des drogues biopsychiatriques n’ont aucune déficience génétique ou biologique connue.
7. Quand il y a un trouble cérébral biologique, toute intervention biopsychiatrique accroît ou empire le trouble.
8. Les traitements biopsychiatriques n’ont aucune spécificité en ce qui concerne les désordres mentaux.
9. Les réactions cérébrales pour compenser physiquement les dégats des interventions biopsychiatriques causent généralement des réactions contraires et des problèmes de retrait.
10. Les patients sujets à des interventions biopsychiatriques ont généralement des jugements erronés sur les effets positifs et négatifs du traitement et sur leur propre fonctionnement.
11. Les médecins qui prescrivent des interventions biopsychiatriques ont en général une estimation irréaliste des risques et des bénéfices du traitement.
Les interventions biopsychiatriques sont fondées sur le principe du “désemparement et déni iatrogènes” (iatrogenic helplessness and denial, IHAD). Il se réfère au mécanisme qui fait que le patient perd, par la façon dont le traitement est appliqué et par l’effet chimique ou neurologique du traitement, toute capacité d’évaluation de ses réactions, du handicap créé par le traitement, et des assertions du médecin. «Le psychiatre biologique utilise des techniques connues d’autorité et impose des traitements destructeurs du SNC pour obtenir un désarroi et une dépendance accrus du patient.»
La IHAD implique le déni de la part et du médecin et de la part du patient des dommages créés par le traitement, tout autant que des réels troubles psychologiques et contextuels présents. La IHAD rend compte de la fréquence avec laquelle les traitements par techniques destructrices du cerveau sont utilisés en psychiatrie: électrochocs, psychochirurgie, et médication toxique. Le fait que le traitement détruit des fonctions cérébrales amène la soumission du patient par le biais de la perte de fonctions essentielles telles que la vitalité, la volonté et le raisonnement. Le déni vise non seulement la destruction des fonctions essentielles chez le patient, mais aussi le fait que ses problèmes psychologiques continuent. Ce déni est assorti de confabulation [procédé commun à toutes les addictions avec produit. [Le déni est un procédé de défense archaïque (stade oral-anal)]].
Traitement biopsychiatrique = création d’un dommage cérébral plus ou moins permanent et irréversible
Addiction psychiatrique = utilisation du transfert sur le praticien, sur la médecine, et/ou sur le produit, pour créer un état de dépendance majeure (symbiose toxique) avec le dispositif psychiatrique
[Ici, il s’agit d’autre chose qu’un déni, puisque les effets détériorants de l’individu sont attestés et publiés à la fois au niveau scientifique, au niveau des professionnels, et au niveau grand public. Il s’agit plus d’une organisation de la manipulation de l’information à grande échelle pour détourner le sens donné aux actes destructeurs, entre autres fondés sur la propagande de l’idéologie de l’origine biologique du trouble mental au profit du maintient de l’emploi et des profits du système industriel.]
Circuits dopaminergiques: neuroleptiques (1950)
Classes phenothiazine et dérivés
amoxapine (antidépresseur) se métabolise en neuroleptique, beaucoup de dsykinésie tardive
chlorpromarzine (Largactil, Thorazine)
chlorprothixene (Taractan)
cyamemazine (Tercian)
droperidol (Inapsine)
fluphenazine (Moditen, Modecate, Trilifan, Prolixin (effet retard), Permitil)
haloperidol (Haldol) (effet retard)
levomepromazine (Nozinan)
loxapine (Loxitane)
mesoridazine (Serentil)
molindone (Moban)
perphenazine (Trilafon)
pimozide (Orap)
piperacetazine (Quide)
pipotiazine (Piportil)
prochlorperazine (Compazine) est utilisé comme antiemetic
propericiazine (Neuleptil)
reserpine (Serpatil) est utilisé pour supprimer la dyskinésie tradive
thioproperazine (Majeptil)
thioridazine (Melleril, Mellaril)
thiothixene (Navane)
triavil, etrafon (Trilafon) est cominé avec un antidépresseur (Elavil)
trifluoperazine (Terfluzine, Stelazine)
triflupromarzine (Vesprin)
nouveaux
butyrophenones
droperidol (Droleptan)
haloperidol (Haldol)
pipamperone (Dipipéron)
thioxanthènes
flupenthixol (Fluanxol)
zuclopenthixol (Clopixol)
benzamides
amisulpiride (Solian)
raclopride
remoxipride
sulpiride (Dogmatil, Synedil, Aiglonyl)
sultipride (Barnetil)
tiapride (Equilium, Tiapridal, Tiapride)
divers
clozapine (Leponex, Clozaril)
loxapine (Loxapac)
olanzapine (Zyprexa)
pimozide (Orap)
risperidone (Risperdal)
antihistaminiques
methdilazine (Tacaryl)
trimeprazine (Temaril)
antinauséux
thiethylperazine (Torecan)
prometahzine (Phenergan)
anesthésiques
propiomazine (Largon)
prometahzine (Phenergan)
metoclopramide (Reglan) régulateur gastrique
nouvelle génération
clozapine 1960 (Leponex, Clozaril), déja écarté en 70 à cause des nombreuses morts provoquées, provoque des crises épileptiformes, des comas, bloque les récepteurs de dopamine dans le système limbique (émotions)
risperidone 1994 (Risperdal), stimulant: insomnie, agitation, angoisse, manie, cancer du sein
Effets
principaux
Le premier effet des neuroleptiques est la dévitalisation (deactivation). Il s’agit d’une lobotomie chimique affectant principalement les voies limbique—frontal ascendantes et le le ganglia basal [ganglions de la base: thalamus, noyaux gris centraux, striatum (substance noire + noyau caudé + putamen), pallidium, en fait tous les centres de la régulation sous-corticale], médiatisées par la dopamine. C’est effectivement ce qui est recherché pour ses effets de perte d’impulsivité. Il n’y a aucun résultat antipsychotique prouvé en dehors de cette désactivation du cerveau. Cet effet est d’ailleurs plus ou moins présent avec tous les psychotropes, y compris les stimulants.
Les effets sont
selon Adams & Victor, 1989: perte du raisonnement abstrait et de la projection dans le futur [le lobe frontal est impliqué dans le fonction d’imagination et de projet par un mécanisme de feedback frontal-occipital]; détérioration de la personnalité; dégradation ou perte de l’initiative et de la spontanéité.
selon Stuss & Benson, 1987: perte de l’analyse séquentielle, d’ensemble et d’intégration, de la motivation, de la poussée et de la volonté.
selon Kalinowsky, 1973: dégradation du souci de soi et de l’environnement.
selon Hansen & al., 1982; évanescence de l’émotionalité, mécanicisation, aplatissement du contact avec les autres.
Le parkinson est un effet direct du blocage domaminergique du striatum et de la substance noire. La maladie est apparue curieusement en même temps que l’usage généralisé de substances dopaminoactives, il est possible que les parkinsons soient induits par l’usage de neuroleptiques.
symptômes premiers
angoisses
agitation
désespoir et dépression
dystonicité
parkinson, entraînant du désespoir
akathisie, entraînant de l’angoisse et de la psychose
dysphorie, dépression et suicide
tardifs, pas de récupération après l’arrêt du traitement:
dyskinésie tardive (TD, mouvements involontaires de la face, tics, contorsions, tremblements, symptôme qui peut être masqué par un usage continu de la drogue)
dystonie tardive (spasmes douloureux, tête, cou, colonne vertébrale)
akathisie tardive (tension exigeant une activité incessante)
parkinson
syndrome malin neuroleptique (NMS) = phénomène dystonique analogue à hystérie, tétanos, encéphalite, ou trouble neurologique grave
dommages définitifs
déficits cognitifs (incluant le déni des troubles = anosognosie)
dysmentie tardive: humeur instable, parole sonore, recherche de proximité en parlant
démence (dementia)
dépression et psychose (pires qu’avant traitement, masqués par utilisation continue de la drogue)
dysfonctionnement cérébral généralisé
Les détériorations du cerveau, sur jusqu’à 50% des cas humains ou animaux, sont visibles au CT, MRI ou PET scans, ou par autopsie.
Il y a destruction des neurones: suppression de l’activité des neurones dopaminergiques, pertes métaboliques dans les cellules (inhibition des réactions enzymatiques dans les mitochondries, anomalies structurales dans les mitochondries, défauts dans le cytoplasme et mort de la cellule).
Noter que l’on n’observe aucune corrélation entre schizophrénie et dommage cérébraux pour des sujets n’ayant pas absorbés de neuroleptiques.
effets secondaires
La plupart des effets secondaires des neuroleptiques sont dûs à l’effet anticholonergique associé (inbition du métabolisme de l’ATCH ? effets extra-pyramidaux: tremblements, rigidité, akathisie, dystonie). Ils sont en général traités par un suppresseur du circuit cholinergique (antiparkinsonien).
benztropine (Cogentin)
biperiden (Akineton)
procyclidine (Kemadrin)
trihexyphenidyl (Artane)
produisent à leur tour glaucome, constipation sévère, iléus (occlusion intestinale), a-urination
confusion, syldromes cérébraux organisques, et psychoses, perte de mémoire et de l’apprentissage
Au retrait, on note une hypersensibilité cholinergique, syndrome grippal, agitation émotionnelle.
Sites
La lobotomie préfrontale a été couramment utilisée pendant la guerre pour rendre les prisonniers soumis, elle est encore largement utilisée dans tous les pays industrialisés [y compris la France]. L’effet obtenu est le même avec la cingulotomie, l’amygdalotomie et la thalamothomie [tous éléments du système limbique, impliqué dans la motivation émotionnelle et le lien avec le système projet -sensori-moteur].
L’effet recherché est le blocage des récepteurs dopaminergiques dans les ganglions de la base (basal ganglia): striatum, noyau caudé, putamen; le dommage et la dégénérescence des neurones pigmentés de la substance noire (substantia nigra) qui produisent normalement la dopamine dans le striatum où ils agissent sur les récepteurs domaminergiques. La clozapine agit plus dans le système limbique qu’au niveau du striatum. Les circuits domaminergiques sont essentiellement impliqués dans les circuit entre motivations (hypothalamus, système limbique) et voies motrices (sous-cortical ? cortical).
dyskinesie tardive (TD, apparaît avec délai), démence tardive (dementia), dysmentie tardive (suite de détérioration organique du cerveau, humeur, parler fort, proximité exagérée, euphorie)
rétrécissement et atrophie du cerveau ? démence (étude qui a fait grand bruit dans la presse médicale)
démence tardive
démence franche
hypoactivité du lobe frontal et du cortex frontal
Retrait
L’arrêt de la médication empire l’état de détérioration mentale, les tensions et l’angoisse (utilisé comme preuve que la drogue fait du bien).
Avec les produits qui ont des effets cholinergiques puissants, on a un syndrome de retrait cholinergique, de type grippal avec bouleversement émotionnel, insomnie, nausée, vomissements, diarrhée, anorexie et douleurs musculaires. Il y a aussi augmentation notable de la dyskinésie.
Utilisation
Diminuer les facultés mentales, mémoire et apprentissage, ce qui offre de multiples intérêts politiques. Les neuroleptiques ont été considérés comme toxiques dès leur entrée en service et décrits comme stupéfiants (années 60).
En gériatrie: suppression des patients de maison de repos (effets pire pour les vieux), pour diminuer les coûts de personnel. En hôpital psychiatrique, dévitalisation ou suppression des patients difficiles, dans les psychoprisons pour le contrôle de dissidents politiques, dans les prisons, ou pour empêcher les patients de fuir l’hôpital, de se défendre contre les traitements, ou pour les empêcher de se défendre dans les procès contre la médecine. Contrôle des patients difficiles dans les instituts de déficients psychomoteurs (empêche les récupérations de l’apprentissage). Contrôle des comportements ou suppression des enfants gênants dans les hôpitaux.
On les utilise pour étouffer les réactions émotionnelles des animaux. Il a été démontré que les neuroleptiques produisent une diminution de l’activité spontanée et une indifférence émotionnelle chez tous les nanimaux y compris l’homme (Slikker, Brocco & Killam, 1976).
« Les drogues psychiatriques sont beaucoup plus dangereuses que les drogues illégales »
(Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français.)
En traduction automatique
Neuroleptiques: Traitement ou torture ?
Lorsque médecins psychiatres dans les démocraties occidentales utilisent des neuroleptiques sur leurs propres patients, ils prétendent qu'il s'agit d'un traitement relativement sûr, nécessaire et efficace. Toutefois, lorsque les mêmes traditionnels professionnels de la psychiatrie observée psychiatres soviétiques en utilisant les mêmes médicaments sur les personnes atteintes de schizophrénie au cours des dernières décennies de l'ère communiste, ils ont proclamé haut et fort que les médicaments étaient utilisés comme une forme de punition et de la torture. Ce fut malgré les preuves que les psychiatres soviétiques abordé le concept de maladie mentale de façon presque identiques à ceux des psychiatres occidentaux. Un enquêteur de la psychiatrie soviétique à la fin de l'ère communiste a constaté que:
L'hypothèse dopaminergique de la schizophrénie et de la dépression hypothèse amine sont largement citées. Il s'agit d'une approche plus intense au traitement dans les premiers stades de la maladie, et la gamme de médicaments utilisés est similaire à celle de l'Ouest. Fait intéressant, la clozapine [un neuroleptique atypique] a été utilisé dans l'Union soviétique bien avant qu'il devienne disponible dans les pays occidentaux [50].
L'Association mondiale de psychiatrie, l'organisme professionnel représentant les psychiatres au niveau international, a été très important dans les années 1980 dans une campagne de condamnation de la psychiatrie soviétique. Il y avait une perception très répandue en Occident que les psychiatres soviétiques utilisaient des neuroleptiques comme une forme de torture contre les dissidents qui avaient été diagnostiqués avec la schizophrénie.
Leonid Plyushch, un scientifique russe et dissident politique des années 1970 qui a finalement fui aux États-Unis, a raconté comment il avait été drogué dans un psychoprison soviétique sur de petites doses de neuroleptique Haldol: «J'ai été horrifié de voir comment je détériorée intellectuellement, moralement et émotionnellement de jour en jour. Mon intérêt pour les problèmes politiques ont rapidement disparu, alors mon intérêt pour les problèmes scientifiques, et puis mon intérêt pour ma femme et mes enfants ». [51] Haldol n'est pas une invention soviétique. Il est fabriqué aux États-Unis par Pharmaceuticals McNeil. En 1995 Haldol eu 24 pour cent du marché des neuroleptiques aux États-Unis. [52]
L'organisme professionnel représentant les psychiatres soviétiques a démissionné du WPA sous pression en 1983, et en 1989, un article du Time en garde contre les dangers de laisser les psychiatres soviétiques pour rejoindre le WPA. L'article sondé l'opinion que les méthodes psychiatriques est demeurée essentiellement inchangée dans l'Union soviétique et passé en revue certains des abus du passé. Lors de ses pires supposés, psychiatrie soviétique a été dominée par le Dr Andrei Snezhnevsky, le directeur de l'Institut de Psychiatrie de l'Académie des sciences médicales. Snezhnevsky était mort en 1987, mais il avait été la figure de proue de la psychiatrie soviétique depuis les années 1950 et son influence fut encore sentir. C'était Snezhnevsky qui,
a élargi la définition de la schizophrénie en ajoutant la catégorie «schizophrénie lente». Il définit le trouble comme une maladie lente en développement sans les hallucinations qui sont un élément classique dans la définition occidentale de schizophrénies nombreux. Au lieu de cela, les «symptômes» pourrait être près de toutes les formes de comportement insociabilité, le pessimisme, doux entêtement, qui s'écartaient de l'idéal social ou politique. [53]
Cette description de la schizophrénie pourrait facilement être dérivée des critères diagnostiques actuels du DSM-IV, dans laquelle «hallucinations» ne sont que l'un des cinq Critère A possible symptômes et ne sont pas une caractéristique essentielle de la schizophrénie. Preuve de «sauvagerie, le pessimisme doux, entêtement, qui s'écarte du social idéal», pourrait facilement déclencher un diagnostic de schizophrénie à l'aide du DSM-IV des lignes directrices. Comportement désorganisé (Critère A4) en combinaison avec des symptômes négatifs tels que l'aplatissement affectif (Critère A5) et la dysfonction sociale (Critère B) serait probablement suffisant. Si une personne était gênant pour leur famille ou une nuisance sociale dans un pays occidental, il n'est guère douteux que les critères soviétiques pourraient être utilisés pendant au moins une étiquette de schizophrénie provisoire comme un trouble schizophréniforme (DSM-IV) ou la schizophrénie simple (CIM- 10).
L'article du Time même décrit la torture / peine infligée à des dissidents soviétiques comme étant «hospitalisé pendant des années sous des conditions carcérales et mis sur des médicaments puissants qui les a transformés en zombies. [54] Mais les puissants médicaments qui violent les droits de l'homme en tournant soviétique dissidents en zombies sont les mêmes que ceux utilisés neuroleptiques sur les mêmes types de personnes par des psychiatres occidentaux.
Une autre description indigné de psychiatrie soviétique décrit la schizophrénie lente encore: «L'une des manifestations de cette affection roman était« entêté et inflexible des convictions ", le traitement habituel se composait de mégadoses de tranquillisants puissants, tels que Thorazine pour" prophylactiques "fins" [55] Une fois. encore une fois, «l'inflexibilité des convictions» n'est qu'une autre façon de décrire «délires avec le manque de perspicacité», qui est une caractéristique commune du diagnostic de schizophrénie en Occident. «À des fins prophylactiques» est appelé «traitement d'entretien» par les psychiatres occidentaux et, comme l'Haldol dans la description précédente, le médicament utilisé pour soi-disant «punir» les dissidents soviétiques, Thorazine, est systématiquement appliquée aux schizophrènes par des psychiatres occidentaux. Thorazine est la marque et la chlorpromazine le nom générique, d'un neuroleptique couramment utilisé qui a eu 12 pour cent du marché des neuroleptiques aux États-Unis en 1995. [56] En Grande-Bretagne ce médicament est connu sous le nom de Largactil.
Thomas Szasz affirme que le spectacle de la profession psychiatrique occidentale fort condamnant psychiatres soviétiques pour leur usage abusif des normes professionnelles était essentiellement un exercice d'hypocrisie. Szasz affirme que c'est le pouvoir psychiatrique qui est le problème à partir de laquelle les mauvais traitements psychiatriques se pose, et que le pouvoir psychiatrique est tout aussi répandu dans les sociétés démocratiques comme il était en Union soviétique: «l'abus psychiatrique, comme nous avons l'habitude d'associer avec les pratiques de l'ex- Union soviétique, ne se rapporte pas à l'utilisation abusive des diagnostics psychiatriques, mais à la puissance politique intrinsèque au rôle social du psychiatre dans les sociétés totalitaires et démocratiques ressemblent ». [57] Si l'on accepte l'argument selon lequel un traitement neuroleptique était une forme de torture quand il a été utilisé par les psychiatres soviétiques, il ya peu de raisons d'avoir une opinion différente sur son utilisation courante par les psychiatres occidentaux.
Lawrence Stevens, avocat aux Etats-Unis qui représente les victimes de l'injustice psychiatrique, va au-delà du modèle de punition / torture pour le traitement forcé des neuroleptiques. Il compare la pratique du viol:
Dans les deux cas, le pantalon de la victime sont tirés vers le bas. Dans les deux cas, un tube est inséré dans le corps de la victime contre son (ou sa) volonté. Dans le cas du viol sexuel, le tube est un pénis. Dans le cas de ce qu'on pourrait appeler le viol psychiatrique, le tube est une aiguille hypodermique. Dans les deux cas, un fluide est injecté dans le corps de la victime contre son gré. [58]
Descriptions données par les patients du traitement qu'ils ont reçu de confirmation donne parfois de l'affirmation Stevens, malgré son hyperbole. Une femme malade, qui avait lu un certain nombre de livres sur les théories psychiatriques de la schizophrénie avant son incarcération, a eu l'audace d'exiger du personnel de l'hôpital qu'ils tester ses niveaux de dopamine avant de lui donner un traitement neuroleptique, afin de confirmer qu'elle avait effectivement un déséquilibre chimique dans son cerveau.
Quand j'étais exigeant des tests à Shellharbour [un hôpital psychiatrique de New South Wales, Australie], j'ai refusé de s'allonger sur le lit pour une injection moins ils ont testé mes premiers niveaux. L'hôpital a dans les hommes de la sécurité de l'hôpital qui m'ont poussé autour de la salle de télévision via un couloir de retour. Ils m'ont maintenu à terre et forcé l'injection sur moi. [59]
Ce même patient ancienne poursuit en décrivant la façon dont les neuroleptiques influer sur le comportement des patients en principe la «thérapie de la peur» de même que les formes antérieures de traitement:
Lorsque les effets secondaires des médicaments a commencé à prendre effet que je dit au personnel que les effets secondaires étaient totalement inacceptables et que les médicaments sont toxiques. Pire encore, ils forçaient les médicaments non testés sur des patients non testés. Le psychiatre traitant «moi était furieux. Elle a déclaré en réponse que je n'étais pas autorisé à quitter la salle avec les autres patients. J'ai donc été effectivement mis en isolement dans le service. J'ai eu à endurer les effets secondaires de l', etc dans le silence, car il est toujours ECT dans le couloir. Personnel alors naïvement cru que j'avais calmé à cause des médicaments. Une infirmière psychiatrique a dit: «Regardez comment vous êtes beaucoup mieux maintenant». Cette femme croyait sincèrement que j'avais calmé en raison de l'intervention biologique. Je n'avais pas changé mes attitudes ou sentiments que l'on skerrick. Il était juste que j'étais trop terrifiée pour dire quoi que ce soit parce que cette femme «traiter» moi était vicieux. Elle ne plaisantait pas. J'ai renoncé à la lutte, de peur d'un risque accru de lésions cérébrales à partir des doses plus élevées sur une plus longue période de temps. [60]
La peur de «l'ECT dans le couloir» est un élément particulièrement remarquable dans le traitement crainte qui a été appliqué à ce patient. Elle a en outre clarifié le principe thérapeutique: «Parce que biopsychiatrists déshumaniser et dépersonnaliser les schizophrènes, ils ne peuvent pas comprendre le fait que nous répondons rapidement aux abus comme tout le monde. Si quelqu'un met la crainte de Dieu en vous, vous la fermer. En raison du silence qu'ils pensent que le patient s'est calmé et récupérées du fait de l'intervention biologique ». [61]
L'histoire du traitement de la schizophrénie révèle une longue tradition de l'application de la torture et des peines cruelles comme des formes de «thérapie de la peur». Dans les psychiatres dernières ont franchement décrit le principe de la thérapie peur comme donnant aux patients un choix entre un meilleur comportement ou plus de douleur. Traitement contemporain sous la forme d'un traitement neuroleptique, tout en conservant clairement le principe même peur thérapie, restreint également la liberté d'une personne en agissant comme une camisole de force chimique. De cette façon, un traitement neuroleptique semble violer les droits de l'homme qui protègent contre la perte de liberté ainsi que les droits de l'homme qui protègent contre la torture et les peines cruelles.
Tout cela est assez mauvais, mais la situation est maintenant aggravation. Non content de l'1-2 de pour cent de la population traditionnellement pris dans le filet de diagnostic, la profession psychiatrique est actuellement engagé dans un projet visant à accroître le nombre. Dans ce qui semble être une stratégie largement développée par l'industrie pharmaceutique, les psychiatres sont désormais engagés dans une campagne de médecine préventive pour détecter et traiter les schizophrènes qui sont encore dans un soi-disant pré-psychotique scène. Étant donné qu'il n'y a pas de maladie à prévenir et à la mise en œuvre d'une campagne de médecine préventive est donc beaucoup plus susceptibles d'accroître plutôt que de réduire le nombre de personnes qui reçoivent un diagnostic-le raisonnement derrière cette campagne est douteuse. Toutefois, il n'est pas difficile de deviner les résultats, que ce soit voulu ou non. Ce sera une extension du contrôle précaution psychiatrique mesure avec une expansion du marché de la nouvelle génération de neuroleptiques atypiques.
Suivant: 9. Early Psychosis: élargir le marché de la médecine préventive
-------------------------------------------------- ------------------------------
[50] François Ier Dunne, «La psychologie soviétique et occidental: une étude approfondie», p. 374.
[51] Peter Breggin, Toxic Psychiatry, pp 71-2.
[52] Norman L. Keltner, «antipsychotiques», à Norman Keltner et al., (Eds.), pp 230-1.
[53] John Langone, «Une profession en situation de stress; longtemps mis au ban de collègues du monde entier, les psychiatres soviétiques essaient de montrer qu'ils ne sont pas des instruments d'oppression», pp 94-6.
[54] Ibid.
[55] Victoria pape, «Mad Russes: les victimes du régime soviétique« psychiatrie punitive »continuent de payer un lourd tribut", pp 38-43.
[56] Keltner, op. cit., pp 230-1.
[57] Thomas Szasz, «diagnostic psychiatrique, Le Pouvoir psychiatrique et les abus psychiatriques», pp 135-9.
[58] Lawrence Stevens, les drogues psychiatriques: guérison ou charlatanisme?
[59] Heather Nolan, communication personnelle (lettre à Richard Gosden), 26 Février 1998.
« Les patients sont littéralement torturés par les médicaments qu’on leur donne »
Commentaires
Ajouter un commentaire
Français
English
Español
Italiano
Deutsch
Nederlands
Portuguesa